В  И  Р  О  К              справа № 1-141

                                                Ім'ям України

 29 жовтня 2007 року                                                                   смт Віньківці

                    Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Сікорській В.О.

З участю прокурора  Гончара  І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу  про обвинувачення

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Адамівка, Віньковецького району, Хмельницької області, українця, гр - на України, з середньою освітою,  в силу ст. 89 КК України не судимого, не працює, інвалід 3 групи,   перебуває у  фактичному шлюбі, проживає в АДРЕСА_1,

                                               В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/ за наступних обставин.

Згідно рішення Віньковецького  районного  суду від  02.11. 1999  року та відповідно до ст. 180 СК України він, починаючи з 02 листопада  1999 року   зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на  утримання  дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ½ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 1999 року і до їх повноліття, але не менше як ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

  Починаючи з січня 2007 року до теперішнього часу ОСОБА_1 ухиляється від  погашення заборгованості по аліментах та  сплати аліментів на  утримання доньки ОСОБА_6, яка ще не досягла  повноліття.

Отримавши пенсію в сумі 7911 грн.43 коп. він з цієї суми не виплачував платежі.

Працюючи в СФГ «Краєвид» різноробочим  в серпні 2008 року він отримав 1500 грн та не сплатив аліменти. Тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду  платежів ( аліментів), маючи реальну можливість погасити частину боргу та сплачувати їх на утримання неповнолітньої ОСОБА_6.

            Станом на 01.09.2008 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6497грн. 40 коп.

             В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Погодився дати покази та показав, що зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, але починаючи з 2001 року не сплачував.  Це пов»язано з його хворобою. Проте, він  отримує пенсію та заробив 1500 грн. в  серпня 2008 року, але з цих доходів аліменти не  платив. Розкаявся. Зобов»язався погасити  борг.

            Допитана в якості потерпілої  ОСОБА_2 показала, що  колишній чоловік не  сплачував дітям аліменти через те, що його теперішня дружина контролює його заробіток. Він працював. Заробляв. Має власне господарство.

            Допитана  ОСОБА_7. неявка якої в судове засідання визнана поважною на а.с.6 показала, що  ОСОБА_1  працював  з 01.08. по 30.08.2008 року в  фермерському господарстві «Краєвид»  йому нарахована зарплата 1500 грн., але аліменти з неї не  вираховувались.

Згідно постанови Віньковецького  районного  суду від  02 листопада  1999 року   Столярчук  зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ½ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 листопада 1999 року і до їх повноліття, але не менше як ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Згідно довідки розрахунку ( а.с. 11) заборгованість на 01 вересня 2008 року по аліментах складає 6497,4 грн.

. В судовому засіданні показами  потерпілої та підсудного  доведено, що з 2001 року аліменти не сплачувались.  Тому тривалий період несплати аліментів  слід вважати злісним ухиленням підсудного від їх сплати.

Судом приймається до уваги, що  підсудний зобов»язався погасити борг та те, що він переніс травми, хворів, що не заперечує потерпіла.

Також судом приймається до уваги прохання потерпілої  , вона просить не притягувати його до кримінальної відповідальності.

 За місцем проживання  ОСОБА_1 характеризується позитивно, як людина працьовита яка веде здоровий спосіб життя.

.

Пом'якшуючою обставиною слід  вважати  щире каяття. Він інвалід 3 групи.  Злочин вчинений ним відноситься до категорії невеликої тяжкості, в силу ст. 12 К України.

Враховуючи, що підсудний має іншу сім'ю, виховує дітей, веде селянське господарство, тому покарання йому слід призначити у вигляді обмеження волі з іспитовим строком.

            Керуючись ст.ст. 324, 325 КК України, суд

                                   З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України  та призначити йому покарання у вигляді  одного року обмеження волі .

            Відповідно до ст. 75 КК України  звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання  встановивши йому іспитовий строк   ОДИН рік  ОДИН місяць.

            Відповідно до ст.. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати  за межі України на постійне проживання  без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід підсудному ОСОБА_1  залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

            Суддя __________