ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 5015/4166/11 (27/162)

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м. Львів)

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 19171247)

Представники:

Заявника 1:Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м. Львів) - Білик П.Б.

Заявника 2:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) - н/з

Заявника 3:Варданян В. О. - н/з

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (м. Львів) - Бас Р. О.

Розпорядник майна:н/з

За участю:

Арбітражний керуючий:Шершун І. І.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 9249 від Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 19171247).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2008 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 27/162, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду на 27.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2009 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. у справі 27/162 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2010 р. прийнято справу до розгляду та судове засідання призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 27.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. у справі 27/162 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 5015/4166/11 (27/162) та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяви боржника про припинення провадження у справі, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 21.02.2012 р.

29.12.2011 р. до суду за вх. № 2043/11-01 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

27.09.2012 р. до суду за вх. № 4380 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами було відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

08.11.2012 р. до суду за вх. № 5091 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

03.07.2013 р. матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (код ЄДРПОУ 19171247) передані судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2013 р. розгляд справи було призначено на 23.07.2013р.

Через канцелярію суду 23.07.2013р. надійшла скарга на дії розпорядника майна Василюка І.М. від ТзОВ «Ресторан «Беркут». 23.07.2013 р. до суду за вх. № 29357/13 від арбітражного керуючого Шершун І.І. поступила заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

25.07.2013р. ухвалою суду скарга прийнята до розгляду та призначено на 02.08.2013р. Внаслідок автоматизованого розподілу 02.08.2013р. справу розподілено судді Морозюку А.Я. у зв»язку із відпусткою судді Цікало А.І. В судовому засіданні 02.08.2013р. судя Морозюк А.Я. заявив самовідвід в порядку ч.1 ст.20 ГПК України. Внаслідок автоматизованого розподілу скарги на дії арбітражного керуючого скаргу для розгляду розподілено судді Чорній Л.З., розпорядженням голови суду матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) передані для розгляду судді Чорній Л.З.

В судове засідання 02.08.2013р. представник ініціюючого кредитора з»явився, подав клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд розглянув дане клопотання та дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки справа № 5015/4166/11 (27/162) за своєю категорією та складністю, а також з урахуванням великого досвіду та стажу суддівської роботи головуючої судді Чорній Л.З., може бути розглянута одноособово. Разом з тим слід також зазначити, що на даний час суд перевантажений розглядом великого обсягу справ, значна частина суддів знаходиться у відпустці, а тому у разі призначення колегіального розгляду справи інші судді будуть відволікатися від розгляду доручених справ, що спричинить затягування їх вирішення.

Розпорядник майна в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду повторно не виконав.

18.01.2012р. в газеті «Голос України» №8-9 (5258-5259) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ресторан «Беркут».

В судовому засіданні представник ТзОВ «Ресторан «Беркут» скаргу на дії ліквідатора від 23.07.2013р. підтримав, просив задоволити з підстав викладених у скарзі. Зазначив, що розпорядник майна неналежно виконував покладені на нього обов»язки у процедурі розпорядження майном ТзОВ «Ресторан «Беркут», а саме: не вжив заходів щодо захисту майна боржника; не провів аналізу фінансового, господарського та інвестиційної діяльності підприємства боржника; не розглянув разом з боржником заяви з кредиторськими вимогами до боржника та не сформував реєстри вимог кредиторів ТзОВ «Ресторан «Беркут», та не подав на затвердження суду; не надано висновку про ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; не проведено роботу по виявленню дебіторської заборгованості. В зв'язку з цим просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ «Ресторан «Беркут» розпорядника майна Василюка Ігора Миколайовича та винести окрему ухвалу щодо порушення арбітражним керуючим законодавства України.

Розпорядник майна Василюк І.М. проти задоволення скарги заперечив з підстав зазначених у поданому на адресу суду запереченні. Вказав, що ним не було допущено порушень вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки боржник залишав без розгляду неодноразові вимоги розпорядника майна про надання документів необхідних для здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна від 31.07.2013 р., в процесі здійснення процедури розпорядження майном ТзОВ «Ресторан «Беркут» ним направлено ряд запитів до реєструючи органів для формування ліквідаційної маси боржника; направлено запити до керівника підприємства боржника з метою передачі бухгалтерської документації; надано реєстр вимог кредиторів.

Однак, розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, який як стверджує боржник спільно не розглядався; не вжито заходів щодо захисту майна боржника; не проведено аналізу фінансового, господарського та інвестиційної діяльності підприємства боржника; не надано висновку про ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; не проведено роботу по виявленню дебіторської заборгованості.

У відповідності до вимог ч.9 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що невиконання або неналежне виконання обов»язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов»язків.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим Василюком І.М. покладених на нього обов»язків розпорядника майна та з метою не затягування процедури розпорядження майном ТзОВ «Ресторан «Беркут» усунути його від виконання ним функцій розпорядника майна ТзОВ «Ресторан «Беркут». У винесені окремої ухвали щодо порушень законодавства України арбітражним керуючим Василюком І.М. відмовити у відповідності до вимог ч.8 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки діями арбітражного керуючого не завдано шкоди боржнику чи кредиторам.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шершун Ігор Іванович свою заяву про призначення його розпорядником майна ТзОВ «Ресторан «Беркут» підтримав, просив задоволити. Арбітражним керуючим Шершун І.І. до заяви долучено копію свідоцтва на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), долучено копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.02.2013р., копії дипломів про освіту.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити заяву про призначення розпорядника майна ТзОВ «Ресторан «Беркут» арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3-1, 11, 12, 23, 25, 30,31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви ПП «Полюс Партнер» про колегіальний розгляд справи №5015/4166/11 (27/162) -відмовити.

2. Скаргу ТзОВ «Ресторан «Беркут» на дії розпорядника майна Василюка І.М. задоволити частково.

3. Усунути арбітражного керуючого Василюка І.М. від виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Ресторан «Беркут». Повноваження розпорядника майна ТзОВ «Ресторан «Беркут» арбітражного керуючого Василюка І.М. - припинити.

4. Розпорядником майна ТзОВ «Ресторан «Беркут» призначити арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича (свідоцтво НОМЕР_1 від 14.02.2013 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Василюка І.М. протягом 15 днів передати арбітражному керуючому Шершуну І.І. печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

6. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 401).

7. Розпоряднику майна - надати суду звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду.

8. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, державному реєстратору.

Суддя Чорній Л.З.