УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6607/13-к Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія ст. 303 КПК України Доповідач Михайловський В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Михайловського В.І.,

суддів: Фоміна Ю.В., Заліщука М.С.,

з участю секретаря: Велидчук І.М.,

з участю прокурора: Жука О.В.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 липня 2013 року про повернення ОСОБА_1. скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 27 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2013 року ОСОБА_1. звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 від 27.05.2013 року про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2013 року скаргу було повернуто ОСОБА_1 оскільки вона подана з після закінчення строку оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2013 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції з обов'язковою його присутністю.

В обґрунтування апеляції посилається на те, що слідчим було грубо порушено вимоги чинного законодавства та його права. Також ОСОБА_1 вважає, що були порушені вимоги ст.. 304 КПК України, згідно якої особа, перебуваючи під вартою, має право оскаржити процесуальне рішення протягом 10 діб з моменту отримання копії даного рішення. Зазначає, що копію постанови отримав 03.07.2013 року про що є відповідний запис у спец. частині УВП №8, а скарга відправлена 05.07.2013 року, тому вважає, що ніякі строки ним порушено не було.

Під час апеляційного розгляду справи прокурором була надана копія ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира про скасування оскаржуваної постанови слідчого прокуратури від 27.05.2013 року, внаслідок чого ОСОБА_1 відмовився від поданої апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність апеляцій інших учасників судового розгляду справи та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 403 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 липня 2013 року – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: