2-2637/08

РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                          Сітало А.К.

за участю секретаря -                                                                       Салтовець О.В.

представника позивача                                                                                 Гнатовської В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в:

12.06.2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 1439 грн. 43 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами КП “ВТП “Вода”, отримують та користуються послугами водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості за період з 01.10.2003 року по 31.05.2005 року в розмірі 614 грн. 22 коп., з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 825 грн. 21 коп., разом 1439 грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3в судовому засіданні суму заборгованості визнали в межах позовної давнини. Просили суд застосувати трьохрічний строк позовної давнини. Пояснили, що заборгованість виникла в зв'язку з їх тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, викликалась належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1, є абонентами позивача, однак плату за надані послуги не сплачують. Заборгованість згідно розрахунку складає за період з 01.10.2003 року по 31.05.2005 року - 614 грн. 22 коп., з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року - 825 грн. 21 коп., разом 1439 грн. 43 коп.

Згідно ст. 257  ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін  у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просили суд застосувати трьохрічний строк позовної давнини.

Відповідачі в порушення ст. 67, 68, 162 ЖК України, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно, порушуючи свої зобов'язання не сплачували комунальні платежі в повному обсягу, що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в порушення вимог п.3. п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково та стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давнини.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути солідарно заборгованість з відповідачів за період з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 825 грн. 21 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 Комунальне підприємство “Виробничо-технологічне підприємство “Вода”  звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2008 рік.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в долевому відношенні з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 815, 1166 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в сумі 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави державне мито в сумі 51 грн. - по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн. - по 10 (десять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                         А.К. Сітало