АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/5481/13р.

Справа № 617/644/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зняття заборони відчуження об'єкту нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його з публічних торгів,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зняття заборони відчуження об'єкту нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його з публічних торгів.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя