ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

05.12.2006 року                                                      Справа № 3/291

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

                                                     Єжової С.С.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Сідорової О.А.

та за участю

представників сторін:

          від позивача                                                  не прибув

          

          від відповідача                               не прибув

          від 3-ої особи                              не прибув

          розглянув у відкритому

судовому засіданні

          апеляційну скаргу                              Відкритого акціонерного товариства

                                                                „Стахановський вагонобудівний завод”

на рішення                                        

господарського суду          Луганської області

від                                                  23.08.2006

у справі                                        №3/291 (суддя –головуючий –Яресько Б.В.,  

                                                      судді –Лісовицький Є.А., Ворожцов А.Г.)

          за позовом                                          Відкритого акціонерного товариства

                                                                „Стахановський вагонобудівний завод”

          до відповідача                               Державного підприємства „Луганськвугілля” в

                                                                особі відокремленого підрозділу „Шахта імені

                                                                ХІХ з’їзду КПРС”

          третя особа, яка не заявляє

          самостійних вимог на предмет

          спору, на стороні відповідача    Товариство з обмеженою відповідальністю

                                                               „Фінансова компанія „АГАТ”

про                                                  стягнення 62078 грн. 95 коп.

Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

В С Т А Н О В И В:

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 сторонами та 3-ою особою виконані не в повному обсязі.

Представники сторін до судового засідання не прибули. Відомості про отримання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 3-ою особою в матеріалах справи відсутні.

З метою з’ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.

За викладеним судова колегія вважає доцільним ще раз відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  09.01.2007 о 09 год. 30 хв.

          2.  Зобов‘язати у строк до 05.01.2007 надати до суду:

         -   Відповідачу –документи на повне виконання ухвал Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 та від 07.11.2006, а саме: надати до апеляційного господарського суду оригінали договорів доручення №24 та купівлі-продажу № 55 від 28.12.2002, додатків до цих договорів, специфікацію до вказаного договору купівлі-продажу, що передбачено п.1.2 цього договору, також письмові пояснення стосовно заборгованості, яку Відкрите акціонерне товариство „Стахановський вагонобудівний завод” повинно було погасити відповідно до умов договору доручення від 28.12.2002 №24, та стосовно погашення цієї заборгованості.

          - Третій особі –документи на повне виконання ухвал Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.2006, від 07.11.2006 та додаткові документи, а саме: надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо); письмові пояснення стосовно отримання від позивача майна бази відпочинку „Утес” та підстав передачі цього майна ТОВ „ФК „АГАТ”, також стосовно посадового становища особи, яка зазначена як одержувач майна за видатковою накладною від 15.01.2003                  №В3-ОФ/0000181 за довіреністю ЯЕД № 473067 від 29.12.2002, повноважень цієї особи на отримання майна за даною накладною та щодо строку дії вищевказаної довіреності, також стосовно погашення заборгованості шахти імені ХІХ з’їзду КПРС відповідно до умов договору доручення від 28.12.2002 №24; належним чином оформлену копію статуту  ТОВ „ФК „АГАТ”.

Сторони та 3-я особа попереджаються, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      С.С.Єжова