№ провадження:11-кп/190/517/13Головуючий першої інстанції Михайлрв В.Є

Категорія: ч.2ст.185,ч.3ст.15,ч.2ст.185Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКунцов В.О.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Кунцов В.О.,

перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 11-КП/190/517/13 на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 20.06.2013 року, яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополя, АРК, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, заміжня, проживаюча: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, раніше судима: 1)09.07.2001р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч. 2 ст. 82, ч. 2 ст. 141 КК України (1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 2)25.02.2004р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 3) 22.06.2004р. Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, 4) 04.08.2004р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 5)02.09.2004р. Київським районним судом м. Сімферополя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 6)14.11.2007р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ст. 15, ч. 2 ст. 185 до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 7)24.09.2010р. Київським районним судом м. Сімферополя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 03.03.2012р. умовно-достроково на 7 місяців, 19 днів

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Питання з речовими доказами вирішене.

ВСТАНОВИВ :

Вироком суду, ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. Крім цього, вона ж визнана винною у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_3 в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації своїх дій, просить змінити вирок суду в частині призначеного їй покарання, шляхом його пом'якшення, мотивуючи свої доводи тим, що вона перебуває на обліку у Кримському Республіканському ВІЛ-інфікованих з 2003р. Наркотичні засоби вживала з метою полегшити біль, має батьків похилого віку, 1946р., які виховують її неповнолітню дитину, 1999р.н.

Апеляційна скарга складена та оформлена у відповідності до вимог ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК немає. Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369 ч.2, 372, 396, 398 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 20.06.2013 року.

На підставі ст.401 КПК України в строк до 15 серпня 2013 року провести підготовчі дії:

- надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасників судового провадження: обвинуваченій ОСОБА_3,

- прокурору Центрального району м. Сімферополя Ісаєву М. Ф.,

- потерпілим,

- представникам потерпілих,

- захиснику ОСОБА_5,

- запропонувати учасникам судового провадження в строк до 15 серпня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кунцов В.О.