ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" липня 2013 р. Справа № 911/244/13-г

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №911/244/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор»),

до боржника, - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ТРИПІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Толчеєв Олексій Юрійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600 виданого Міністерством юстиції України 18.03.2013 року та постанови господарського суду Київської області від 29.04.2013 року у даній справі, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор») №195/10 від 15.01.13 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ТРИПІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6 (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2013 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2013 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 29.04.2013 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; визнано банкрутом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИПІЛЛЯ»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14.04.2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

З Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/25491173) господарському суду Київської області стало відомо про те, що в 2012 році в рамках розслідування Обухівським РВ УМВС України в Київській області кримінальної справи, порушеної за фактом розтрати майна СВК «ТРИПІЛЛЯ», постановою Обухівського районного суду Київської області від 02.08.2012 року у справі №4/1018/89/12 надано дозвіл Державній фінансовій інспекції в Київській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності СВК «ТРИПІЛЛЯ» з питань законності відчуження майна підприємства; поставлено низку питань для вирішення при проведенні ревізії; встановлено термін проведення ревізії - з 02 по 16 серпня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи №911/244/13-г, суд приходить до висновку, що для здійснення подальшого провадження у справі з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, потрібно витребувати від Державної фінансової інспекції в Київській області належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності СВК «ТРИПІЛЛЯ» з питань законності відчуження майна підприємства, яка проводилась на виконання вимог постанови Обухівського районного суду Київської області від 02.08.2012 року у справі №4/1018/89/12 з 02 по 16 серпня 2012 року, а також рішення, прийнятого за наслідками проведеної ревізії.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно абз. 1 - 3, 13 - 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3? Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст. ст. 4?, 32, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3?, 5, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Київській області (ідентифікаційний код: 21542171, місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) протягом 3-х календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності СВК «ТРИПІЛЛЯ» з питань законності відчуження майна підприємства, яка проводилась на виконання вимог постанови Обухівського районного суду Київської області від 02.08.2012 року у справі №4/1018/89/12 з 02 по 16 серпня 2012 року, а також рішення, прийнятого за наслідками проведеної ревізії.

2. Попередити про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2013 року про порушення провадження у справі №911/244/13-г на 3 (трьох) арк. направити Державній фінансовій інспекції в Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1).

Суддя Скутельник П.Ф.