ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15143/13 08.08.13

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд 2005»

Пророзірвання договору купівлі-продажу, припинення зобов'язань за договором, повернення майна та визнання права власності

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17.05.2007р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В., зареєстрованого у реєстрі за №2307, та припинення зобов'язань сторін за цим договором; 2) витребування з володіння Відповідача та повернення Позивачу нежилих приміщень з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офісу, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А), що є предметом договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17.05.2007р., укладеного між Позивачем та Відповідачем; 3) визнання за Позивачем права власності на нежилі приміщення з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.09.13р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Також, у позовній заяві Позивач заявив про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А).

Дану заяву Позивач мотивує тим, що Відповідач можу відчужити спірні нежилі приміщення іншим особам, що призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом як накладення арешту на майно, що належать відповідачеві, так і забороною відповідачеві вчиняти певні дії, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17.05.2007р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, та витребування з володіння Відповідача та повернення Позивачу нежилих приміщень з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офісу, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А), що є предметом даного договору купівлі-продажу.

З наведеного вбачається, що у разі задоволення позову Позивача судом будуть витребувані з володіння Відповідача та повернені Позивачу нежилі приміщення з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А).

При цьому, якщо під час провадження у даній справі вказані нежилі приміщення з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А) будуть Відповідачем відчужені іншим особам, то виконати таке рішення суду буде неможливим, оскільки Відповідач вже не буде являтися власником, користувачем та володарем цих приміщень.

За вказаних обставин суд вважає, що заява Позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, шляхом заборони Відповідачу відчужувати нежилі приміщення з №1 по №14 (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А), оскільки невжиття цих заходів може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастербуд 2005» відчужувати нежилі приміщення з №1 (один) по №14 (чотирнадцять) (групи приміщень №191) - офіс, загальною площею 160,00 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок №125 (Літера А).

Стягувач: Закрите акціонерне товариство «Укрбудінвест» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, буд. 16, код 31119158).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастербуд 2005» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 125, код 33305912).

Дата набрання ухвалою чинності 08.08.2013р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання 08.08.2014р.

Суддя Ю.Л.Власов