08.08.2013 Справа № 756/5363/13-ц

756/5363/13-ц

Справа № 2о/756/141/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Великохацької В.В.

народних засідателів: Батющенко Т.М.,

Литвинюк Т.І.,

при секретарі - Іванові В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним сином, є інвалідом І групи. Через свій стан здоров'я, а саме стійкий психічний розлад ОСОБА_3, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв'язку з цим, заявник звернулася до суду та просив визнати ОСОБА_3 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник відділу опіки та піклування Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві в судовому засіданні не заперечевула про визнання ОСОБА_3 - недієздатним.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1

По справі була призначена судово - психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акту № 570 від 09 липня 2013 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи, ОСОБА_3, страждає на епілепсію з недоумством (F 02.8 та G40 МКХ-10), за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в матеріалах справи є подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,57-60, 209, 212-218, 240, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном -- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва.

Копію рішення суду направити для виконання до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька

народні засідателі: Т.М. Батющенко

Т.І. Литвинюк