ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м.  Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області  

про стягнення 140,00 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Зибало Н.О. - старший держподатковий інспектор юр.відділу, дов.від 31.03.06 №9760/10/100

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 20.06.06 б/н      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про примусове стягнення на активи боржника  в рахунок погашення його податкового боргу на користь держави в сумі 140,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до поданої заяви від 01.10.04 відповідач в порядку, визначеному Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва", зареєстрований як платник єдиного податку по виду діяльності -роздрібна торгівля продуктами харчування та посередницька діяльності.

Згідно п.2 зазначеного Указу Президента України відповідач повинен сплачувати щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України єдиний податок за встановленою ставкою 70,00 грн. (рішення Дніпродзержинської міської ради від 20.12.02).

За результатами проведення аналізу стану розрахунків з бюджетом позивачем встановлено, підтверджено наявними в матеріалах справи документами, що відповідачем несвоєчасно сплачувався єдиний податок, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом станом на 01.05.06 на суму 140,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Оскільки відповідачем у встановлений Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва" строк суми єдиного податку, належні до сплати, не перераховані, податкові зобов'язання відповідача в сумі 140,00 грн. стали податковим боргом.

17.04.06 позивачем відповідачу направлено лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку (а.с.10,13), проте відповідачем заборгованість не була погашена.

В судовому засіданні представником відповідача подано квитанцію б/н від 26.06.06, яка свідчить про погашення суми боргу шляхом сплати.

Таким чином, на момент розгляду справи вимоги позивача задоволені, предмет спору відсутній, внаслідок чого провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, - 

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.