Судове рішення #31403798

416/2142/13-к

1-кп/416/152/13



УХВАЛА

07 серпня 2013 року


Лутугинський районний суду Луганської області у складі: головуючого - судді Шпідько В.Г.,

за участю прокурора Ольхового Б.С.,

секретаря Семьонкіної М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Лутугинського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії ухвали суду закінчується 24.08.2013 року, слідуюче судове засідання призначене до розгляду на 10 жовтня 2013 року в звязку з відпусткою судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під домашнім арештом або продовження строку тримання під домашнім арештом не може перевищувати шістдесяти днів.

Приймаючи до уваги, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу не виходить за межі розумного та є доцільним, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, а обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, суд приходить до висновку, що дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обрану відносно ОСОБА_1 слід продовжити строком на два місяці.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, враховуючи положення ст.331 КПК України, розглянувши питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом, слід продовжити ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до спливу двомісячного строку (60 днів) з 24.08.2013 року до 23.10.2013 року.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,


УХВАЛИВ:

Запобіжний захід тримання обвинуваченого під домашнім арештом слід продовжити ОСОБА_1 до спливу двомісячного строку з 24.08.2013 року до 23.10.2013 року.



Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація