Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:              Єрмілова Г.А.

              Лашина В.В.

При секретарі:          Ковальчук Р.Л.

За участю представників сторін:

від кредитора (ТОВ „Шелтон”)-Власенко І.М., довіреність №67 від 23.05.2006р.

від кредитора фізичної особи  ОСОБА_1 - ОСОБА_1

від боржника-Рознін А.Ю., довіреність № 01/2 від 05.05.2006р.

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

кредитора фізичної особи  ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від  26.10.2006р.

у справі  № 14/391

за заявою Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” Миколаївська філія АТ „Український інноваційний банк”

про банкрутство ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика”

Встановила:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.08.2004р. за заявою Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” Миколаївська філія АТ „Укрінбанк” порушено провадження про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська кондитерська фабрика” (т. 1, а.с. 1).

25.08.2004р. визнано грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 282 136,48 грн. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 Зобов'язано розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 13.10.2004р.

Зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутства ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика”. (т. 1, а.с. 72-73)

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника надруковано в газеті „Урядовий кур'єр” від 09.09.2004р. №169(2831) (а.с. 79 т. 1).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2004р. затверджено наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2597152,56 грн. у відповідних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги, у тому числі заборгованість по заробітній платі та по виплаті аліментів.

Зобов'язано розпорядника майна скликати загальні збори кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (а.с. 127-128 т.1).

Згідно ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених вищезазначеним Законом.

26.11.2004р. на зборах кредиторів (протокол № 1), за участю представників кредиторів згідно журналу реєстрації кредиторів від 26.11.2004р., обрали комітет кредиторів у складі ТОВ „Шелтон”, ТОВ „Шелтон-Миколаїв”, Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”, який прийняв рішення про клопотання перед господарським судом про визнання ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 26.11.2004р.), відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (а.с. 135-136, 137-139, т. 1)

Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2004р. визнано ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2 (а.с 146, а.с. 1).

27.12.2005р. ухвалою господарського суду Миколаївської області усунено ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначено ліквідатором ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” ОСОБА_3. Зобов'язано останнього здійснити ліквідацію боржника у відповідності з Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, разом з комітетом кредиторів скликати збори кредиторів і прийняти рішення про продовження чи закінчення ліквідаційної процедури, прийняти заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі.

За період з 17.12.2004р. по 27.12.2005р. ліквідатором боржника ОСОБА_2 було отримано від реалізації активів боржника за залишків на поточних рахунках 15504,01 грн., з яких 11694,36 грн. склали витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, 4108,94 грн. передані ліквідатору ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.10.2006р. (суддя Цвєткова П.В.) провадження по справі про банкрутство ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” припинено, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” станом на 17.04.2006р., ліквідовано юридичну особу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор фізична особа ОСОБА_1 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області, оскільки вважає, що оскаржувана ухвала прийнята передчасно, без дослідження всіх обставин по справі.

Ліквідатор ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” ОСОБА_3 з доводами скаржника не згодний з мотивів викладених у відзиві, просить апеляційну скаргу кредитора -фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскільки вважає її необґрунтованою, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.10.2006р. залишити без змін.

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, хоча були належні чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення, про причини неявки суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором боржника ОСОБА_3 за період ліквідаційної процедури з 27.12.2005р. по 14.04.2006р. було отримано 17299,20 грн., з яких 15156,54 грн. склали витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика”, 2142,66грн. направлено на погашення вимог І черги.

У зв'язку з відсутністю іншого рухомого чи нерухомого майна у боржника, виручку від реалізації якого можливо направити на погашення кредиторських вимог, ліквідатором складено ліквідний баланс підприємства.

Ліквідатором боржника ОСОБА_3 до суду надано звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута  за період з 17.12.2004р. по 17.04.2006р. (т.4 а.с.2-7) та ліквідаційний баланс на 17.04.2006р. (т.4 а.с.69-72).

Відповідно до положень п. 1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 32 вищезазначеного закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство (ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

При проведені процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

17.04.2006р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора за період з 17.12.2004р. по 17.04.2006р., та одноголосно комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про згоду на затвердження ліквідаційного балансу ліквідатора ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика”. (а.с. 232 т. 4).

Комітетом кредиторів ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика” прийнято рішення про звернення до господарського суду Миколаївської області із клопотанням про завершення ліквідаційної процедури боржниката припинення провадження у справі.

Таким чином, господарський суд Миколаївської області правомірно відповідно до вимог чинного законодавства виніс ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Миколаївська кондитерська фабрика”.

Доводи скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, судовою колегією не приймаються, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Крім цього, скаржником не доведено, які саме норми матеріального та процесуального права порушені судом першої інстанції при винесені оскаржуваної ухвали.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені господарським судом на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 103-105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

постановила:

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.10.2006р. по справі № 14/391 залишити без змін, а апеляційну скаргу кредитора фізичної особи  ОСОБА_1 без задоволення.

Головуючий суддя                    Воронюк О.Л.

Суддя                              Єрмілов Г.А.

Суддя                                                                                          Лашин В.В.