Справа № 620/718/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2011 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося - на ґрунті несхожості характерів та неповаги до позивача з боку відповідача втрачено почуття поваги та кохання, сторони стали чужими людьми у зв'язку із чим спільне поживання неможливе та недоцільне. Протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до припинення між стонами шлюбних відносин. Відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, з ініціативи відповідача між ними виникають сварки, які тривають в присутності дитини та закінчуються побиттям позивачки. На багаторазові прохання позивача відновити нормальне сімейне життя відповідач не реагував, сім'я фактично розпалася і шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона звернулася до суду з вимогою з вимогою розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.2011 року р. виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №07; залишити позивачу шлюбне прізвище «Курбатова».
Провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не дотримано п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так як в тексті позовної заяви не вказано засобів зв'язку відповідача, який, як вбачається з тексту заяви проживає також в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, а тому ОСОБА_1 має можливість надати номер телефону відповідача, що вона і повинна виконати.
ОСОБА_1 в порушення п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України не зазначено та не надано доказів, які підтверджують наступні обставини, а саме:
- факт виникнення сварок між сторонами з вини відповідача, а також факт побиття ОСОБА_2 позивача;
- факт схильності відповідача до вживання алкогольних напоїв;
- факту розпаду сім'ї ОСОБА_2 та існування шлюбу формально, адже сторони проживають за однією адресою, як це зазначено позивачем в позовній заяві,-
тому ОСОБА_1 необхідно зазначити в позові на надати відповідні докази суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. ОГІЄНКО