Судове рішення #31395933

Справа № 620/718/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2011 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося - на ґрунті несхожості характерів та неповаги до позивача з боку відповідача втрачено почуття поваги та кохання, сторони стали чужими людьми у зв'язку із чим спільне поживання неможливе та недоцільне. Протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до припинення між стонами шлюбних відносин. Відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, з ініціативи відповідача між ними виникають сварки, які тривають в присутності дитини та закінчуються побиттям позивачки. На багаторазові прохання позивача відновити нормальне сімейне життя відповідач не реагував, сім'я фактично розпалася і шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона звернулася до суду з вимогою з вимогою розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.2011 року р. виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №07; залишити позивачу шлюбне прізвище «Курбатова».

Провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не дотримано п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так як в тексті позовної заяви не вказано засобів зв'язку відповідача, який, як вбачається з тексту заяви проживає також в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, а тому ОСОБА_1 має можливість надати номер телефону відповідача, що вона і повинна виконати.

ОСОБА_1 в порушення п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України не зазначено та не надано доказів, які підтверджують наступні обставини, а саме:

- факт виникнення сварок між сторонами з вини відповідача, а також факт побиття ОСОБА_2 позивача;

- факт схильності відповідача до вживання алкогольних напоїв;

- факту розпаду сім'ї ОСОБА_2 та існування шлюбу формально, адже сторони проживають за однією адресою, як це зазначено позивачем в позовній заяві,-

тому ОСОБА_1 необхідно зазначити в позові на надати відповідні докази суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.


Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернуто позивачу.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. ОГІЄНКО


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація