ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № Б26/24/73/02

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),

суддівКоваленка В.М., Хандуріна М.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 року

у справі№ Б26/24/73/02

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Промресурси" заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 статті 114 ГПК України передбачено, що, перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2012 року по справі № Б26/24/73/02 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Отже, вказаною ухвалою не було змінено ухвалу суду апеляційної інстанції та не було прийнято нового рішення.

За змістом приписів розділу XIII ГПК ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.

Визначена позиція викладена в п. 8.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами".

Отже, оскільки вказаною ухвалою суд касаційної інстанції не змінив оскаржуване рішення у справі, то у колегії суддів Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для перегляду за нововиявленими обставинами в порядку норм ст.ст. 112, 113, ч. 2 ст. 114 ГПК України ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 року у справі № Б26/24/73/02.

Головуючий О. Є Короткевич

Судді В.М. Коваленко

М. І. Хандурін