Справа № 33-555/2008 р.                                                                 Головуючий у 1 інстанції : Жовток Є.А.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А 

05 листопада 2008 р.                                                                          м. Чернігів

Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2008 року 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючий водієм Павлівської ЗОС ІІІ-го ступеню,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Як встановив суд, 01 жовтня 2008 року, о 08 год. 15 хв., на автодорозі Чернігів-Любеч в с.Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ГАЗ 32213-14”, державний номерний знак НОМЕР_1, виявляючи ознаки алкогольного сп'яніння та відмовившись від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.    

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подав скаргу і просив її змінити в частині призначеного стягнення. Посилається на те, що  призначена судом міра стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів є занадто суворою, оскільки позбавляє його єдиного заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище його сім'ю.                                                                   

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи скаржника вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2008 року,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів та власним визнанням вини правопорушника.

Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано дійшов висновку, щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.  

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, а саме, що правопорушення скоєне ним вперше, що його робота пов'язана з пересуванням на автомобілі і є основним джерелом існування, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю, що  накладене судом стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік позбавляє ОСОБА_1 на тривалий час керування всіма видами транспортних засобів, що негативно позначиться на матеріальному становищі його сім'ї.

За таких обставин, вважаю за доцільне змінити міру стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                                                                                         

                                                   ПОСТАНОВИВ:                                                                                                                          

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити. 

   Постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1  КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення змінити, призначивши до сплати штраф в розмірі 340 грн.

Перший заступник голови апеляційного суду

Чернігівської області                                                                      Н.В. Ющенко