АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/5667/13р.

Справа № 2036/2-24/2011

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Мушарової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - комісія з питань захисту прав дитини при Чугуївському міськвиконкомі Чугуївської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5), ОСОБА_4 до ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», треті особи - комісія з питань захисту прав дитини при Чугуївському міськвиконкомі Чугуївської міської ради, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга Мушарової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мушарової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мушарової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - комісія з питань захисту прав дитини при Чугуївському міськвиконкомі Чугуївської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5), ОСОБА_4 до ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», треті особи - комісія з питань захисту прав дитини при Чугуївському міськвиконкомі Чугуївської міської ради, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя