Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-2032/11/2703

11.07.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучерука О.В.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Кукти М.В.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.12 у справі 2а-2032/11/2703

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,99055)

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, 16, к. 56,Севастополь,99008)

про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_3 за вислугу років, як робітнику освіти.

Визнано протиправним та скасувати рішення прийняте 24.11.2010 року на засіданні постійно діючої коміссії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (Протокол №182 від 24.11.2010 року).

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя призначити пенсію ОСОБА_3 за вислугу років, як робітнику освіти з 25 серпня 2010 року.

Зобов'язано нарахувати та сплатити Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя суму невиплаченої пенсії ОСОБА_3 з 25 серпня 2010 року.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 12.10.11 та прийняти нове рішення, якім позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 12.10.11 по справі №2а-2032/11/2703 скасовано.

Прийнято нове рішення по справі.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_3 за вислугу років, як робітнику освіти.

Визнано протиправним та скасовано рішення прийняте 24.11.2010 року на засіданні постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (Протокол №182 від 24.11.2010 року).

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя призначити пенсію ОСОБА_3 за вислугу років, як робітнику освіти з 25 серпня 2010 року.

Зобов'язано нарахувати та сплатити Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя суму невиплаченої пенсії ОСОБА_3 з 25 серпня 2010 року.

Судові витрати покладено на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя.

12.06.2013 року на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року питання щодо виправлення описок призначено в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про виправлення описки, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внаслідок комп'ютерного збою в тексті резолютивної частини в 8 абзаці постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року помилково зазначено: "Судові витрати покласти на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя", замість: "Стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 5,1 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя".

Згідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до підпункту 3 пункту 9 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України у разі безспірного списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) Державна казначейська служба України відображає в обліку відповідні бюджетні зобов'язання розпорядника бюджетних коштів, з вини якого виникли такі зобов'язання. Погашення таких бюджетних зобов'язань здійснюється виключно за рахунок бюджетних асигнувань цього розпорядника бюджетних коштів. Одночасно розпорядник бюджетних коштів зобов'язаний привести у відповідність з бюджетними асигнуваннями інші взяті бюджетні зобов'язання.

Пунктом 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ встановлено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

На підставі викладеного, судова колегія приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року.

Керуючись статтями 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року по справі №2а-2032/11/2703, виклавши абзац восьмий резолютивної частини у наступній редакції:

" Стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 5 грн.10 коп. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодекс у адміністративного судочинства Україн

Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис М.В. Кукта

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Кучерук