Справа № 639/6578/13-к
Провадження №1-кс/639/600/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря Котлярова Д.О., прокурора Нестерова Д.І., слідчого Мирної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України за таких обставин.
Так, 16.05.2013 року в 19.30 годин ОСОБА_2, 19.05.1964 р. н., знаходячись АДРЕСА_1 по вул. Червоножовтневій в м. Харкові в ході конфлікту, який виник на грунті довготривалих неприязних відносин між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс останній багато чисельні удари гострим металевим предметом (викруткою), яка перебувала в останнього в правій руці, в область нижньої губи зліва, в ліву підщелепну область, в область правої щоки, та в праву завушну область, а також два удари викруткою, в область долонної поверхні лівої кисті, а також в область передньої поверхні правого плеча, в область зовнішньої і задньої поверхні лівого плеча, в область правої грудей.
В результаті чого у ОСОБА_3М згідно висновку судово-медичної експертизи №1406-ая/13 від 23.05.2013 має місце забиті рани на голові і лівій руці, синці на голові і лівій руці, по синцю на тулубі і правій руці, садина на голові і лівій руці, садина на тулубі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров’я.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне спричинення легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_2 до Харківської обласної психіатричної лікарні №15 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час допиту ОСОБА_2 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого. Про вказані обставини вказали і родичі підозрюваного ОСОБА_2, а відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експерта № 493 від 18.06.2013 ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав задоволення клопотання.
17.05.2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 12013220500001408, з відображенням правової кваліфікації злочину за ч. 2 ст. 125 КК України.
14.06.2013 року ОСОБА_2 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування, а саме: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколу огляду місця події від 16.05.2013 року висновку судово-медичної експертизи №1406-ая/13 від 23.05.2013 року, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 відповідного кримінального правопорушення.
Згідно довідки «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №16» ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного психоневрологічного захворювання.
Для з’ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення слідчим Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 18.06.2013 року було призначено психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківської обласної психіатричної лікарні №15.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експерта № 493 від 18.06.2013 ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, зважаючи на необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з’ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 193, 509 КК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 15 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення.
Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Д.П. Кісь