Пров. № 2п/254/54/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 15» липня 2013 року Будьоннівський районний суд м.Донецка у складі:
головуючої судді: Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Максименко В.С.,
за участю представника заявника: ОСОБА_1,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 23 березня 2012 року по цивільній справі № 2-2657/11, -
В С Т А Н О В И В :
Будьоннівський районний суд м. Донецька 23 березня 2012 року ухвалив заочне рішення по справі № 2-2657/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня при розгляді справи, оскільки не повідомлялась належним чином та заперечує проти позову, оскільки вона не знаходилась на території України, а була в Греції з робочою візою, на підтвердження чого надала ксерокопію закордонного паспорту.
У судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з'явилася, її представник ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив скасувати заочне рішення № 2-2657/11 від 23 березня 2012 року та призначити справу до розгляду.
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, пояснивши що він є сином заявниці, як і ОСОБА_2 У спірній квартирі ОСОБА_3 не мешкають з 2001 року у зв'язку з неприязненими стосунками у сім'ї.
Заінтересована особа ОСОБА_7 у судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував, надав письмові заперечення, суду пояснив, що чоловік заявниці - ОСОБА_5 створював у сім'ї постійні бійки та лайки, тому усі члени родини, у тому числі і він, були вимушені залишити спірну квартиру. Заінтересована особа ОСОБА_3 та інші відповідачі по справі добровільно пійшли проживати до бабусі за адресою: квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_4 поїхала до Греції понад 5 років тому і на теперішній час має там вид на житло.
Із копії закордонного паспорту серії НОМЕР_1 від 07.10.1999 року ОСОБА_4 вбачається, що термін дії цього паспорту сплинув ще 08.10.2009 року, а тому не є доказом поважності причин неявки її у судове засідання.
У відповідності до ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку або залишити заяву без задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів цивільної справи № 2-2657/11 вбачається, що ОСОБА_4 була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.
Крім того, докази, на які вона посилається, не мають істотного значення, копії документів, які вона долучила, викладенні іноземною мовою, не легалізовані, та до них не надано завіреного належним чином перекладу, а тому заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 23 березня 2012 року по цивільній справі № 2-2657/11 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 23 березня 2012 року по цивільній справі № 2-2657/11 залишити без задоволення.
Повідомити заявника, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд зочного рішення без задоволення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/785/9836/15
- Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" - Усов Д.С., Клюс О.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 6/569/59/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 6/502/42/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 2/4577/11
- Опис: стягнення коштів за договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 2/1515/5709/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1304/433/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/1319/9839/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/609/4386/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/2208/8925/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1189/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-2657/11
- Опис: про розірвння шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011