№ справа 2 - 328/ 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 15 „ березня 2007 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А. В.,

при секретарі - Соболевської О.Ю.,

за участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, зазначивши, що 23.02.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 укладений договір № SAMDN 20000005889018 на підставі якого відповідачеві встановлений кредитний ліміт „Фінансовий фіксований" на кредитну картку „Подія" в сумі 3 800 грн., та вказавши, що відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не виконує в обумовлені строки зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити та стягнути на користь ПриватБанка сплачене держмито у розмірі 54 грн. і інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, призначене на 23.01.2007 p., а також в судові засідання, призначені на 07.02.2007, 26.02.2007р., 15.03.2007р. не з'явився.

Запорізьким районним судом ОСОБА_2. були направлені судові повістки на адресу його проживання, що підтверджується реєстрами поштових відправлень Запорізького районного суду Запорізької області. Судові повістки повернулись з відміткою „за закінченням терміну зберігання". Враховуючи викладене суд, вважає, що відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Судом на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 23.02.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 укладений договір № SAMDN 20000005889018, на підставі якого відповідачеві встановлений кредитний ліміт „Фінансовий фіксований" на кредитну картку „Подія" в сумі 3 800 грн.

Згідно з кредитним договором базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4 % в місяць. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на, 25.11.2006 р. у відповідача виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 5 385, 25 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 3795, 55 грн., заборгованість за процентами - 1589, 70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 25.11.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір від 23.02.2006 року SAMDN 20000005889018, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційного банка „ПриватБанк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка, р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 2378852, заборгованість в сумі 5385(п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка, р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 2378852, в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 54(п'ятдесят чотири) грн. та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу -в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.