Справа 2-413/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А.В.

при секретарі Соболевської О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 1472 грн. 98 коп., вказавши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" № &2237 від 09.02.2006 p., BAT „Запоріжгаз" станом на 01.12.2006 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу на загальну суму 1472 грн. 98 коп.

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився відповідачем за показниками лічильника.

Відповідно до пунктів 9, 17, 28 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на свою користь суму основного боргу в розмірі 1472, 98 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та справу розглядати за відсутністю відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, призначене на 12.02.2007 p., а також в судові засідання, призначені на 05.03.2007, 76.03.2007р., не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень на позов не представили.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав та вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору „Про надання послуг з газопостачання" № 82237 від 09.02.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз" станом на 01.12.2006 р. надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу на загальну суму 1472 грн. 98 коп.

Відповідно до пунктів 9. 17, 28 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно п. 4.8. договору відповідачі прийняли на себе зобов'язання з погашення суми заборгованості в розмірі 1215, 16 грн. станом на 01.02.2006 р. Оскільки відповідачі свої зобов'язання по погашенню заборгованості не виконали, то у відповідності зі ст. 530 ЦК України, термін виконання їх зобов'язання про оплату 1215 грн. 16 коп. станом на 01.12.2006 р. вважається не визначеним і підлягає оплаті боржниками у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Позивачем направлено на адресу відповідачів попередження з вимогою оплатити протягом 10 днів заборгованість в сумі 1215, 16 грн., яка утворилася станом на 01.02.2006 р. Свої зобов'язання в частині оплати зазначеної суми відповідачі не виконали.

Відоповідно до ст. 246 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий строк. Під визнанням боргу маються на увазі будь-які дії, що свідчать про це. Тобто відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ „Запоріжгаз" в розмірі 1472, 98 грн., узгодивши борг в п. 4.8. договору, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 216, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 26037301157828 у Центральному відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО-313355, ЄДРПОУ 03345716 - суму у розмірі 1472 (одну тисячу чотириста сімдесят дві) грн. 98 коп. в рахунок сплати поточного боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 26037301157828 у Центральному відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО-313355, ЄДРПОУ 03345716 - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.