№ справа 2-391/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21 „ травня 2007 p.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А. В.,

при секретарі - Соболевській О.Ю.,

за участю представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Запорізького району про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до Запорізького районного суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Запорізького району про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що: від шлюбу з відповідачкою мають дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з жовтня 2006 року стосунки між позивачем та відповідачем припинились, через непорозуміння між сторонами виникали постійні сварки, через те, що спільне проживання в будинку з відповідачкою стало не можливим, позивач змушений був запропонувати відповідачці переселитись в квартиру, яка належала його матері, після чого відповідачка почала відмовляти позивачу у спілкуванні з сином.

Оскільки після розлучення між сторонами стали виникати непорозуміння щодо участі позивача у вихованні дитини, цим питанням займався орган опіки та піклування, позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 з ним за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги бажаючи брати участь у вихованні та спілкуванні зі своїм сином, просить суд усунути перешкоди у вихованні дитини ОСОБА_6 та визначити спосіб його участі у вихованні сина, призначити побачення на одинці один раз на тиждень у неділю з одинадцятої години ранку до сімнадцятої години й можливості проведення спільної відпустки протягом трьох днів під час канікул чотири рази на рік.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов повністю, але зазначила, що у зв'язку з тим, що навчається у Багатопрофільному ліцеї № 99 м. Запоріжжя посіместрово, канікули - три рази на рік.

Представник органу опіки та піклування Запорізького району проти позову не заперечує.

Суд, оцінивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача та представника відповідача, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 є законними, обгрунтованими.

Позивач від шлюбу з відповідачкою мають дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про

народження, серія І-ЖС № НОМЕР_1, яке видане 04 червня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану міської ради м. Запоріжжя.

Рудоквас Владислав Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчається у другому класі Багатопрофільного ліцею № 99 м. Запоріжжя, навчання здійснюється за семестровою системою, канікули у навчальному закладі - 3 рази на рік, що підтверджується довідкою, виданою 13.04.2007р. № -166.

Оскільки останнім часом через неприязненні особисті стосунки позивач з відповідачем не проживають разом, між сторонами стали виникати непорозуміння щодо участі позивача у вихованні дитини, цим питанням займався орган опіки та піклування.

Рішенням органу опікунської Ради Запорізького району Запорізької області від 16.01.2007р. №5 встановлено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 з матірю до вирішення справи у суді та визначено час спілкування позивача з дитиною - один вихідний день на тиждень.

Проте відповідач категорично відмовлялась допустити позивача до спілкування з дитиною.

Згідно зі ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 159 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_5 усунути першкоди у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Визначити спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні сина, у вигляді побачень на одинці один раз на тиждень у неділю з одинадцятої години ранку до сімнадцятої години й можливості проведення спільної відпустки протягом трьох днів під час канікул.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.