Справа 2-428 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дашковській А. В.

при секретарі Соболевській О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 1383 грн. 78 коп.

В ході розгляду зазначеної справи позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме: звернувся до ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що відповідачем було змінено прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія II -ЯК № НОМЕР_1 від 21.12.1967 p., виданого Барабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області та копією паспорту серія СА НОМЕР_2.

12.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією для населення затвердженні Постановою Кабінету Міністрві України'від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями, внесеними

постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275 було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями, внесеними

постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275 шляхом порушення пломби електропостачальника на клемній кришці електролічильника.

Представниками РЕМ був складений акт № 00077907 від 12.01.2006 р. Сума збитків за актом складає 1383 грн. 78 коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. підписаний та не заперечувався.

Відповідачем частково сплачено суму боргу у розмірі 230 грн. 64 коп. сума не сплачених відповідачем збитків складає 1153, 14 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з, відповідача ОСОБА_2. в рахунок відшкодування збитків 1383 грн. 78 коп. і сплачене держмито у розмірі 51 грн. і інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2. позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Судом, на підставі наданих документів, встановлено, що 12.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією для населення затвердженні Постановою Кабінету Міністрві України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями, внесеними

постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275 було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електроенергією для

населення затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями, внесеними

постановами Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275 шляхом порушення пломби електропостачальника на клемній кришці електролічильника.

Представниками РЕМ був складений № 00077907 від 12.01.2006 р. Сума збитків складає 1383 грн. 78 коп. Акт складався за участю трьох представників РЕМ Запорізького району. Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. був підписаний.

Відповідачем частково сплачено суму боргу у розмірі 230 грн. 64 коп. сума не сплачених відповідачем збитків складає 1153, 14 грн.

Розрахуноки збитків за актами № 00019380 від 14.03.2005 p., №00081058 від 06.04.2006 р. проводились згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 25.07.1999 № 1357.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2. яка припустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 1153 (одну тисячу сто п'ятдесят три) грн. 14 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району державне мито у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. на поточний рахунок №26009317407 у ЗФ АБ «ЕНЕРГОБАНК» м. Запоріжжя, МФО 313850, ЕГРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.