Справа 2-213/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                     Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                   Дашковській А. В.

при секретарі                                          Варзановій Ю. М.

за участю представника позивача     Медвідь С.  Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 3483 грн. 65 коп.,  вказавши,  що 12.01.2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено,  що відповідальний споживач ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила для населення шляхом відсутності пломби енергопоатачальника на електролічильнику та відсутності пломби енергопоатачальника на шкафу обліку.

Представниками РЕМ був складений акт № 00077927 від 12.01.2005 р. Сума збитків за актом складає > 3483 грн. 65 коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1 підписаний та не заперечувався.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю,  просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків 3483 грн. 65 коп. і сплачене держмито у розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання,  призначене на 21.11.2006 p.,  а також в судові засідання,  призначені на 12.12.2006,  26.12.2006р.,  22.01.2007р. не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не представив.

Враховуючи клопотання позивача,  суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу IIIЦПК України відповідно до  ст. 224 зазначеного кодексу.

Судом на підставі наданих позивачем документів встановлено,  що 12.01.2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено,  що відповідальний споживач ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила користування та споживання електричної енергії для населення шляхом відсутності пломби енергопоатачальника на електролічильнику та відсутності пломби енергопоатачальника на шкафу обліку.

Представниками РЕМ був складений акт № 00077927 від 12.01.2005 р. Сума збитків за актом складає 3483 грн. 65 коп. Акт складався за участю трьох представників РЕМ Запорізького району. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1 був підписаний. Розрахунок розміру збитків було надіслано відповідачеві в 17.01.2006 року.

Розрахунок збитків за актом № 00077927 від 12.01.2005 р. проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 №1416.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись  ст.  ст.  7,  10,  11,  60,  88,  212-215,  224 - 226 ЦПК України,   ст.  ст.  525,  526,  1166 ЦК України,  суд,  -

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадбанку",  МФО 313957,  ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 65 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району держмито у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. на поточний рахунок №26009317407 у ЗФ АБ «ЕНЕРГОБАНК»,  МФО 313850,  ЕГРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.