справа № 620/655/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.
за участю прокурора - Бобрицького В.А.,
секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка матеріали кримінального провадження № 12013220350000193 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, гр. України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, судимого 04.08.2010р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. (штраф сплачено 05.08.2010р.), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 20.06.2013р. взято під варту та перебуває в СІЗО №27 м. Харків,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за умисний злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 309 КК України згідно вироку Красноградського районного суду Харківської області від 04.08.2010 р., належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.
20.01.2012 р. близько 14-05 год. співробітниками міліції Красноградського РВ ГУМВД України в Харківській області при огляді будинку, де проживав ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - було виявлено та вилучено 8 полімерних бляшанок, полімерний пакет, газетний згорток і скляну банку з речовинами рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, які згідно висновку спеціаліста № 153 від 25.01.2012р. являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 11,9159 грам; 425,8200 грам; 330,6900 грам; 316,7500 грам; 81,6300 грам; 106,5540 грам; 42,2322 грам; 65,7726 грам; 857,3690 грам; 81,8100 грам; 2,2053 грам - загальна вага речовини становить 2322,749 грам. А також було виявлено та вилучено засіб для куріння коноплі - «бульбулятор», на якому було нашарування речовини коричневого кольору, яке згідно висновку спеціаліста № 153 від 20.01.2012р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 0,7485 грам. Таким чином органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєні повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав покази про обставини скоєння ним кримінального правопорушення відповідно до змісту обвинувального акту, підтвердивши факт повторного вчинення ним незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Враховуючи, що обвинувачений не заперечує фактичні обставини скоєного правопорушення, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, а також, що ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, вони правильно розуміють зміст цих обставин. Суд, переконавшись в добровільності їх позиції, з урахуванням думки учасників процесу вважав, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового провадження в судовому засіданні недоцільне. Суд вважав за можливе з урахуванням положень частини 3 статті 349 КПК України, допитати обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу підсудного.
З показань обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що він повністю підтверджує обставини скоєння ним злочину, так як вони викладені у обвинувальному акті.
Судом досліджено:
- довідку ф. 1 (паспортні дані) ОСОБА_1(Т.2 а.с.73);
-характеристика на гр. ОСОБА_1(Т.2 а.с.75);
-медична довідка Красноградської районної полікліники про те, що ОСОБА_1 на наркологічному обліку не перебуває (Т.2 а.с.76);
-медична довідка Красноградської районної полікліники про те, що ОСОБА_1 на психіатричному обліку не перебуває (Т.2 а.с.77);
-вимога УІАЗ ГУМВСУ в Харківській області від 27.01.2012р. (Т.2 а.с. 80);
-довідка КВІ від 24.01.2012р. 22/16/9. (Т.2 а.с. 79).
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєні повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує: характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, те що він визнав себе винним у його скоєнні, характеристику особи обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо (Т. 2 а.с.75).
Суд не враховує каяття ОСОБА_1 як обставину, що пом'якшує покарання, так як, він, навіть знаходячись під судом та слідством, неодноразово вчиняв злочинні дії, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
За таких обставин суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинувачуваному ОСОБА_1 покарання, достатнього для його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів та співмірне в якості кари за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 309 КК України.
Клопотання прокурора про залишення запобіжного заходу для ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід задовольнити, так як знаходячись на свободі він може продовжити вчинення кримінальних правопорушень та ухилятися від суду.
Речові докази по справі суду для дослідження не надавались.
Судові витрати по справі у вигляді витрат на експертне дослідження в сумі 975,24 грн. (Т. 2 а.с.29) належить стягнути з ОСОБА_1
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 194, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харків. Строк тримання ОСОБА_1 під вартою під час досудового слідства та до набрання вироком законної сили зарахувати до строку призначеного покарання в порядку, встановленому ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати від дня його фактичного затримання - 20 червня 2013р.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 975,24 грн., які належить перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області - банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України.
В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко