Справа 3-2081/2008
ПОСТАНОВА
12 лютого 2008 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А., розглянувши адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1955 р.н., працюючої гол.бухгалтером СП АБУ №5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що мешкає АДРЕСА_1
За ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні 28.12.2007р. комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства СП АБУ №5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 старшим державним ревізором - інспектором Артемівської ОДПІ були встановлені такі порушення:
1. Завищення валових витрат витрат внаслідок до їх складу витрат, які не підтверджені первинними документами та витрат на відрядження, в яких відсутні підтверджуючі документи, на на суму 29154 грн.,
2. Завищення сум податкового кредиту внаслідок включення до його складу податкових накладних, оформлених порушенням встановленого порядку на загальну суму 52960 грн.;
3. Заниження суми земельного податку за липень-грудень 2005р. на 155, 98; 2006р.-269, 92 грн., січень-червень 2007р.-17, 59 грн.;
4. Заниження збору за забруднення навколишнього середовища за 3 кв-л 2005р. -79, 73 грн., 4 кв-л 2005р. - 9, 73 грн., 4кв-л 2006р. -113, 72 грн., 2 кв-л 207р. -62, 42 грн.,
5. Не дотриманість та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 847, 11 грн. у т. ч. 2006р.- 802, 64 грн., 2007р. - 44, 47 грн., в результаті неправомірно застосовувалися пільги у місяці, тим самим було порушено п.11. 5.3.9 п.5.3, п.11. 5.4.8 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» , п.11. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»; п.11. 42.15 п.4.2 ст. 4, п.3.4 ст. 3 п.11.7.1 ст. 7, п.11. 8.1.1 п.8 ст. 8, п.11.9.10 а) ст. .9, п.11.4.27 п.4.2 ст. 4 ст. 7 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ч. 1 ст. 2 р.1 ЗУ «Про плату за землю», п.5 «Порядку надання податкового розрахунку земельного податку», п. 4 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища», п.11.3.1. п.3, п.11.6.2 п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього середовища, на підставі чого відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № 66 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не явилася, про день та час розгляду адміністративного протоколу була повідомлена у встановленому порядку. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи. Суд вважає можливим розглядати справу в відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом № 66 від 05.01.2008 p., актом перевірки № НОМЕР_1 від 28.12.2007р., витягом з акту перевірки
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, те, що вона визнала свою провину і вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави за ст. 163-1 ч.1 КпАПУ у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 163-4 ч.1 КпАПУ у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, застосувавши правила ст. 36 КпАПУ.
Керуючись ст. ст. 36-38, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого:
- ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень;
- ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 гривні.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень.
Постанова остаточна.