Судове рішення #3136432

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493


ПОСТАНОВА

Іменем України


04.11.08Справа №2-а-1011/08


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.,

За участю сторін:

від позивача – Радин, представник за дов.,

від  відповідача  – не з’явився

розглянув адміністративну справу  

,  

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Феодосії АР Крим          

до   Приватного підприємства "АЛЛА К"              

про стягнення податкової заборгованості в сумі 263038,60 грн.

Суть спору: ДПІ в у м. Феодосії (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «АЛЛА К» (далі - відповідач)  про стягнення заборгованості штрафних санкцій по єдиному податку у розмірі 340,00 грн., штрафних санкцій податку на прибуток у сумі 300,09 грн., податкове зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 262398,51 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та  дату розгляду справи був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача (представника відповідача).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:


Приватне підприємство «АЛЛА К»  зареєстроване 26.12.03р. рішенням виконавчого комітету Феодосійської міської ради20.09.1996р., про що видано свідоцтво  № 484/3.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Феодосії, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт № 2290/15-1/24497175 від 13.08.2007, яким встановлені порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме:  несвоєчасне подання звітності – податкового розрахунку по податку на прибуток  за I квартал 2007 року (граничний строк подання 10.05.07.), фактично подано 30.07.07р.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0001281501/0 від 28.08.2007р. на суму 170,00 грн.  Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане 11.09.07р., але сплачено не було.

20.12.2007р. за результатами невиїзної документальної перевірки складено акт № 3846/15-1/24497175 від 20.12.2007, яким встановлені порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме:  несвоєчасне подання звітності – податкового розрахунку по податку на прибуток  за II-III квартал 2007 року.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 6994/15-1/1/0 від 26.12.2005р. на суму 340,00 грн.  Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане 11.01.06р., але сплачено не було.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт № 684/15-1/24497175 від 04.03.2008р., яким встановлені порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме:  несвоєчасне подання звітності – податкового розрахунку по податку на прибуток  за 2007 рік (термін подання 11.02.08р.), фактично ненаданий.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0007891501/0 від 19.03.2008р. на суму 170,00 грн.  

За результатами невиїзної документальної перевірки з питань повноти декларування податкових зобов’язань з податку на додану вартість складено акт № 881/23-4/24497175 від 13.12.2006р., яким встановлені порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997р.

На підставі акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення (№15651/23-4/1/0 від 25.09.06р., № 000559 15651/1/1 від 13.12.06р., № 000972 15651/23-4/1/0 від 23.02.07р.) № 000976 15651/23-4/1/3 від 14.05.2007р. на суму 263202,00 грн.  

На адресу відповідача були направлені податкові вимоги: податкова вимога – 1/485 від 06.07.07р. на суму 262735,51 грн., друга податкова вимога - №2/531 від 20.08.07р. на суму  262738,51 грн., які були отримані уповноваженим Костенко, що підтверджується поштовими повідомленнями(а.с.24,25).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.

Згідно з п.п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Відповідно до 4.1.7. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.

Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Право позивача як суб’єкта владних повноважень – контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Податкові  повідомлення - рішення у судовому або адміністративному порядку не  оскаржені та не скасовані.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У зв’язку зі складністю справи у судовому засіданні 04.11.2008 судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанову складено у повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 10.11.2008.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158– 163КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

          2.Стягнути з Приватного підприємства «АЛЛА К», (АДРЕСА_1) до місцевого бюджету м. Феодосії, (р/р 34215378700024 в УДК в м. Феодосії), заборгованість по єдиному податку  у сумі 340,00 грн.; до Державного бюджет України (р/р 31112009700024 в УДК в м. Сімферополі)  заборгованість по податку на прибуток  у сумі 300,09 грн. та  у Державний бюджет України (р/р 31114029700024 в УДК в АРК) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 262398,51 грн.


            Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів   до Севастопольського апеляційного господарського суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

 


Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Циганова Г.Ю.


           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація