ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 липня 2013 року № 826/6520/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарник К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статі 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку скороченого провадження
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 69469,71
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) податковий борг в розмірі 99759,71 гривень.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що податковий борг виник внаслідок несплати позивачем вчасно та в повному обсязі самостійно визначених сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 99759,71 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача, а саме: АДРЕСА_1. Однак судова кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст. 35 КАС вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.
Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 07 серпня 2003 року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби 11 серпня 2003 року за № 8316.
Згідно довідки про заборгованість v1.01, наданої відповідачем, станом на 12 липня 2013 року за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 99759,71 грн.
Податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб виник внаслідок подання ним 18 лютого 2011 року декларації про доходи № 430121, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року, якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання за доходи, одержані від підприємницької діяльності. Крім того, відповідачем самостійно розраховано суму авансових платежів з податку з доходів фізичних осіб за 2011 рік згідно декларації з податку на доходи фізичних осіб № 430121 зі сплатою щоквартально протягом 2011 року за 1-3 квартали - по 311,81 грн. та за 4 квартал 2011 року 311,82 грн.
На підставі пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України податкове зобов'язання відповідача з податку на доходи фізичних осіб вважається узгодженим.
У відповідності до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб нараховано пеню у сумі 237,34 грн.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати боргу, станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 3017,01 грн.
Податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник згідно самостійно нарахованих і не сплачених податкових зобов'язань на загальну суму 95660,61 грн. та нарахованої суми пені у сумі 1082,09 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме: деклараціями з податку на додану вартість від 20.06.2011 року № 195614, від 21.11.2011 року № 9011689803, від 20.12.2011 року № 9012808828, від 20.01.2012 року № 9014107695, від 20.02.2012 року № 9007119528, від 20.03.2012 року № 9013042707, від 20.04.2012 року № 9020962428, від 21.05.2012 року № 9028492140, від 20.06.2012 року № 9035368124, від 02.10.2012 року № 9059970977, від 02.10.2012 року № 9059970242, податковим повідомленням-рішенням від 31.12.2010 року № 0004631704/0, довідкою про заборгованість, карткою особового рахунку відповідача, деталізованим розрахунком суми боргу, повідомленням про грошові зобов'язання та податковий борг.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).
Проте, відповідачем не в повному обсязі сплачено самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість, внаслідок чого на суму податкового боргу позивачем нарахована пеня.
У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
При цьому відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
З огляду на те, що на ФОП ОСОБА_1 обліковувався податковий борг, позивачем направлено на юридичну адресу відповідача першу податкову вимогу від 20 травня 2009 року № 1/165, отриману відповідачем 01 червня 2009 року та другу податкову вимогу від 10 липня 2009 року № 2/188, отриману відповідачем 01 серпня 2009 року.
Органами, уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, згідно з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, є виключно органи державної податкової служби.
Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Зокрема, підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України).
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України).
Згідно з підпунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).
Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно п. 8 ч. 6 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Керуючись підпунктами 14.1.39, 14.1.75 пункту 14.1 статті 14, підпунктами 20.1.18, 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пунктом 41.5 статті 41, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктом 59.1 статті 59, пунктами 87.1, 87.2 статті 87, пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11) податкову заборгованість у розмірі 99759,71 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 71 копійку) на користь Держави:
- заборгованість у розмірі 3017,01 грн. з податку на доходи фізичних осіб на р/р 31118009700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11021000;
- заборгованість у розмірі 96742,71 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100.
3. Допустити негайне виконання постанови.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, з врахуванням положень п.8-10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник