Справа №2-2524/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Подсуха СМ. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, суму 9328 грн. 33 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії та перебуває в договірних відносинах з позивачем. 11.02.2005р. в ході планового обстеження електроустановок побутових споживачів працівником Центрального РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" у присутності абонента ОСОБА_1 було виявлено факт без облікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ „Одесаобленерго", чим порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357. Про даний факт було складено Акт № 217908 від 11.02.2005р. Згідно Методики розрахунку відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вимог Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 29.12.1999р., розмір заподіяної шкоди складає 9328, 33 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи і повідомленням про причини не неявки до суду не зверталася. У зв'язку з викладеним, за згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії.
11.02.2005р. в ході планового обстеження електроустановок побутових споживачів працівником Центрального РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" у присутності абонента ОСОБА_1 було виявлено факт без облікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ „Одесаобленерго". Про даний факт було складено Акт № 217908 від 11.02.2005р.
Таким чином, відповідачем було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р.
Згідно Методики розрахунку відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вимог Правил користування
2
електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 29.12.1999р., розмір заподіяної позивачу шкоди складає 9328, 33 грн.
Таким чином, зазначений розмір шкоди підлягає відшкодуванню позивачу, що передбачено п.53 Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Одесаобленерго" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" на відшкодування майнової шкоди 9328 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 93, 28 грн., витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього стягнути - 9451 (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 61 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-п/333/52/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2524/07
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрухів В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2524/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Андрухів В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2007
- Дата етапу: 17.09.2007