Судове рішення #313633
5/1612-28/280А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

05.12.06                                                                                           Справа  № 5/1612-28/280А



                                                            УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнський брокер», м.Львів вх.№2971 від 29.11.2006 року

на постанову господарського суду Львівської області від 14.11.2006 року, суддя Морозюк А.Я.

у справі №5/1612-28/280А,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнський брокер», м.Львів

до відповідача Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.03.2006 року №0000142200/0/5857/22-0


встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:  


Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Львівської області від 14.11.2006 року по справі №5/1612-28/280А, якою в позові ТзОВ «Західноукраїнський брокер»відмовлено повністю.


Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Західноукраїнський брокер»та відповідач –ДПІ Личаківському районі м.Львова.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду Львівської області не погоджується повністю, вказує на те, що при прийнятті постанови судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №5/1612-28/280А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнський брокер», м.Львів вх.№2971 від 29.11.2006 року.

2.Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнський брокер», м.Львів вх.№2971 від 29.11.2006 року направити відповідачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

 


Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.



          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація