2/754/4276/13

754/11370/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2013 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши в позовному провадженні скаргу ОСОБА_1 до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Київського міського психоневрологічного диспансеру №2, Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, на неправомірні дії посадових осіб, що обмежують її права,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року зазначена заява залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, як вбачається із змісту поданої скарги - позивач звертається до суду з позовом до відповідачів, хоча зобов'язує вчинити певні дії суд, а не відповідачів. Із змісту вбачається фактичне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва та докази подані під час розгляду справи відповідачами у тій справі. Крім того, зміст позовних вимог - сформульований не чітко. Обґрунтування позовних вимог не відповідає самим вимогам, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також, до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали суду від 18.07.2013 року позивачем отримано 29.07.2013 року.

02.08.2013 року позивач ОСОБА_1 через загальну канцелярію суду подала заяву про виправлення недоліків.

Однак як вбачається з матеріалів поданої заяви про виправлення недоліків позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18.07.2013 року, а саме: обґрунтування позовних вимог не відповідає самим вимогам, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач звертається до суду із скаргою, а не з позовом до відповідача, хоча зобов'язує вчинити певні дії суд, а не відповідачів. Із змісту вбачається фактичне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва та докази подані під час розгляду справи відповідачами у тій справі.

У зв'язку з вищевикладеним, та оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуто приходжу до висновку, що позовна заява має бути визнана не поданою, та підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Київського міського психоневрологічного диспансеру №2, Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, на неправомірні дії посадових осіб, що обмежують її права - вважати неподаною та повернути позивачу.

Сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн. повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран