Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-0109/369/12
31.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Радькова І.В.) від 13.09.2012 у справі № 2а-0109/369/12,
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя (бульвар Франка, 25, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 13.09.2012 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 13.09.2012 та прийняти нову про задоволення позову.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Заявником при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку позивачу треба сплатити судовий збір в розмірі 32,56 грн. (6353*1%/100% = 63,53; розмір мінімальної заробітної плати складає на 01.01.2013 -1147,00грн., 1147,00*0,1= 114,70; 63,53<114,70; 114,70* 50%/100%=57,35 - за майнові вимоги; 0,03*1147=34,41, 34,41*50%/100%=17,205 - за немайнові вимоги, 57,35+17,21=74,56-32,00-10,00=32,56).
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 вже було повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 13.09.2012 у справі № 2а-0109/369/12, оскільки позивач не сплатив судовий збір.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просив скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 та направити справу до Севастопольського апеляційного адміністративного суду для розгляду по суті.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2013 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 залишено без змін.
Позивач 12.07.2013 повторно звернулась до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 13.09.2012 у справі №2а-0109/369/12, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проте, при зверненні повторно з апеляційною скаргою, заявник також не надав доказів сплати судового збору у повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 13.09.2012 у справі № 2а-0109/369/12 без руху до 30.08.13 для усунення вказаних недоліків.
Запропонувати ОСОБА_1 до 30.08.13 надати Севастопольському апеляційному адміністративному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 32,56 грн.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська