ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

05.12.06                                                                                           Справа  № 5/154-19/33А (5/2417-25/251)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

                                                                                Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові,      м. Львів № 13492/10-0 від 10.08.2006 року (далі ДПІ у м. Львові)

на постанову Господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року

у справі № 5/154-19/33А (№ 5/2417-25/251)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ХХХ», м. Львів (далі ВАТ «ХХХ», м. Львів)

до відповідача: ДПІ у м. Львові

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –ХХХ –старший державний податковий інспектор

          

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року у справі № 5/154-19/33А (№ 5/2417-25/251) частково задоволені позовні вимоги ВАТ «ХХХ», м. Львів: визнано нечинними податкові повідомлення –рішення   № 132320/0/4228/23-2 від 12.03.2003 року, № 201730/0/4139 від 11.03.2003 року, № 4140 від 11.03.2003 року, податкове повідомлення –рішення                  № 122320/0/4227/23-2 від 12.03.2003 року визнано частково нечинним в сумі 59007,57 грн. (основний платіж –46915,27 грн., штрафна (фінансова) санкція –12092,30 грн.), в задоволенні решти позовних вимог —відмовлено.

ДПІ у м. Львові подано апеляційну скаргу № 13492/10-0 від 10.08.2006 року на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 12_год._30 хв._19.12.2006 року.

2.          Явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

          

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.