Ухвала
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 112/571/13-к Суддя у І-й інстанції: Чернецька В.В.
Провадження №11-кп/191/136/13 Суддя-доповідач: Неклеса В. І.
29 липня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Неклеса В.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 та апеляційну скаргу її захисника ОСОБА_3 на вирок Нижньогірського районного суду АР Крим від 30 квітня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нижньогірського районного суду АР Крим від 30 квітня 2013 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та засуджено до дев'яти років позбавлення волі.
Не погодившись з вироком суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу у якій просить вирок змінити, призначити більш м'яке покарання передбачене ч.1 ст.115 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі просить змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.115 КК України на ст.116 КК України, у зв'язку з чим пом'якшити покарання призначене ОСОБА_2
Апеляційні скарги складені та оформлені у відповідності до вимог ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 399 КПК України немає.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 та апеляційною скаргою її захисника ОСОБА_3 на вирок Нижньогірського районного суду АР Крим від 30 квітня 2013 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження разом копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити учасникам кримінального провадження строк до 02 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Неклеса