Справа №1-279/2007
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року. Новотроїцький районний суд
Херсонської області В складі: головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю прокурора - Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцяАДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера раніше не судимого, у вчиненні злочину за ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 10 жовтня 2007 року недалеко від АДРЕСА_3на полі незаконно придбав, знайшов вогнепальну зброю - одноствольний дульно зарядний пістолет із ґнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом діаметром каналу стволу 9 мм. , який незаконно переніс до місця свого помешкання вАДРЕСА_2 і зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 22. 10 2007 року.
Своїми діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, - незаконне поводження зі зброєю , тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, передбачений ст. 263 чЛ КК України.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю. Згоден не доводити його винність показами свідків. Наслідки ст. 299 КПК України йому роз'яснені і зрозумілі. Пояснив, що він 10 жовтня 2007 року на полі недалеко відАДРЕСА_3 знайшов саморобний, одноствольний дульно зарядний пістолет із ґнотовим запалюванням діаметром каналу стволу 9 мм. , який приніс додому і зберігав без передбаченого законом дозволу в приміщенні літньої кухні до моменту виявлення. 22 жовтня 2007 року працівники міліції виявили та вилучили саморобний пістолет із ґнотовим запалюванням. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати.
Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними в суді при розгляді даної справи.
Показами самого підсудного ОСОБА_1, який підтвердив у суді факт незаконного зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Матеріалами кримінальної справи: даними протоколу огляду місця події (а. с. 5), відповідно до якого при огляді домоволодіння громадянина ОСОБА_1 вАДРЕСА_2, в одній із кімнат літньої кухні виявлено
саморобний пістолет , який вилучено у підсудного та відповідно до постанови (а. с. ЗО ) приєднаний до справи в якості речових доказів;
висновком експерта (а. с. 25 - 27 ), відповідно до якого наданий на дослідження саморобний предмет вилучений 22.10. 2007 року в домоволодінні, підсудного ОСОБА_1 розташованого в АДРЕСА_2являється вогнепальною зброєю - одноствольним дульно зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, діаметром каналу стволу пістолета 9, 0 мм. , придатного для проведення пострілів.
Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне поводження зі зброєю зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і що його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного та його престарілий вік.
Підсудний ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин середньої тяжкості в престарілому віці.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .
Приймаючи до уваги наведені докази, на підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку відповідно до ст. 75, 76 п.3 КК України, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 п.3 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного певних обов'язків.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.
Речові докази ( а. с. 30 ) вогнепальна зброя, саморобний пістолет, підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 376 гривень 62 копійки підлягають стягненню з винного на користь експертної установи.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України і керуючись ст. 321, 323, 324.332-339 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 ( два) роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п.3 КК України покласти на підсудного ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд , залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в АДРЕСА_4 УДК по Херсонській області МФО НОМЕР_1ОКНО НОМЕР_2р/рНОМЕР_3 судові витрати в сумі 376, 66 гривень ( триста сімдесят шість гривень 66 копійок ) згідно рахунку НОМЕР_4 від 31.10.2007 року за послуги НДЕКЦ на р/рНОМЕР_5
Речові докази ( а. с. 30 ) вогнепальну зброю, - дульно зарядний пістолет з ґнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, - знищити
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.