Справа№ 1 - 278 \2007 року

ВИРОК

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року                                              Новотроїцький райсуд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора - Доценко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого будівельником в СК їм.  Леніна, ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого у вчиненні злочину за  ст.  309 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним,  що підсудний ОСОБА_1. на початку вересня 2007 року на території покинутого будинку розташованого вАДРЕСА_2 знайшов дикорослий кущ коноплі,  який зірвав та приніс до свого будинку де відокремив листя,  висушив та шляхом перетирання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб,  - канна біс висушений,  вагою 12 грамів та який,  без мети збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 09.10.2007 року.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин - незаконне придбання,  виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів,  передбачений  ст.  309 ч. 1. КК України.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе в предявленному обвинуваченні визнав повністю,  згоден не доводити його винність показами свідків. З наслідками  ст.  299 КПК України ознайомлений,  які йому зрозумілі,  і пояснив,  що на початку вересня місяця 2007 року знайшов на території покинутого будинку АДРЕСА_2дикорослий кущ коноплі,  який зірвав,  приніс до свого будинку де відокремив листя,  висушив їх та перетер. Таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб,  - канна біс висушений. Зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб. Нікого не пригощав,  мети збуту не мав. Наркотичний засіб,  - канна біс висушений вагою 12 грамів вилучений працівниками міліції 09.10.2007 року. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить суворо не карати.

Винність підсудногоОСОБА_1 у скоєні зазначеного злочину підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.

Показами самого підсудногоОСОБА_1,  який визнає факт вчинення незаконного придбання,  виготовлення і зберігання наркотичного засобу,  - канна бісу висушеного вагою 12 грамів для особистого вживання.

Матеріалами кримінальної справи:

даними протоколу огляду місця події ( а. с.  6 ) відповідно до якого при огляді домоволодіння,  де мешкає підсудний ОСОБА_1. в будинку в спальній кімнаті в дивані виявлено - наркотичний засіб канна біс висушений вагою 12 грамів,  який приєднаний до справи в якості речового доказу згідно постанови (а. с.  19 - 20);

висновком експерта (а. с.  15-16) відповідно до якого вилучена у підсудногоОСОБА_1рослинна речовина вагою 12 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом висушеним.

Сукупність наведених,  перевірених і оцінених доказів переконують суд в тому,  що підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання,  виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і,  що його дії слід кваліфікувати за  ст.  309 ч. 1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  наслідки заподіяного,  особу винного.

Підсудний ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності позитивно характеризується за місцем проживання,  щиро розкаявся у вчиненому злочині,  вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсудногоОСОБА_1відповідно до  ст.  66 КК України,  суд визнає його щире каяття у вчиненому злочині.

Приймаючи до уваги зазначені обставини,  на підставі  ст.  65 КК України,  враховуючи думку прокурора,  який вважає можливим призначити покарання підсудному не пов'язане з позбавленням волі,  враховуючи обставини справи,  дані про особу,  щире каяття підсудного суд приходить до висновку,  що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням  ст.  75,  76 п.4 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку і покладенням певних обов'язків.

Відповідно до  ст. 65 КК України,  враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного та обставини,  що пом'якшують покарання підсудногоОСОБА_1суд приходить до висновку,  що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Судові витрати в сумі 152 гривні 99 коп. підлягають стягненню з винногоОСОБА_1на користь експертної установи.

Речовий доказ (а. с.  19 - 20) наркотичний засіб підлягає знищенню.

На підставі зазначеного,   ст.  65 КК України,   ст. 81 КПК України і керуючись  ст.  321,  323,  324,  332 - 339 КПК України,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст. 309 ч. 1 і призначити покарання,  - 3 ( три) роки позбавлення волі,  застосувавши  ст.  75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки. Відповідно до  ст.  76 п. 4 КК України зобов'язатиОСОБА_1періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід,  засудженомуОСОБА_1. підписку про невиїзд,  залишити попередній,  до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути із ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1судові витрати в сумі 152 гривні 99 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області,  ОКПО -НОМЕР_1,  УДК в Херсонській області,  МФО - НОМЕР_2,  р\р НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) згідно рахунку НОМЕР_4від 31.10.2007 року.

Речовий доказ ( а. с.  19 - 20 ) наркотичний засіб,  - канна біс висушений в кількості 12 грамів,  - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.