Справа№ 1 - 278 \2007 року
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Новотроїцький райсуд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю прокурора - Доценко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого будівельником в СК їм. Леніна, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. на початку вересня 2007 року на території покинутого будинку розташованого вАДРЕСА_2 знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав та приніс до свого будинку де відокремив листя, висушив та шляхом перетирання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, - канна біс висушений, вагою 12 грамів та який, без мети збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 09.10.2007 року.
Своїми діями підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів, передбачений ст. 309 ч. 1. КК України.
Підсудний ОСОБА_1. винним себе в предявленному обвинуваченні визнав повністю, згоден не доводити його винність показами свідків. З наслідками ст. 299 КПК України ознайомлений, які йому зрозумілі, і пояснив, що на початку вересня місяця 2007 року знайшов на території покинутого будинку АДРЕСА_2дикорослий кущ коноплі, який зірвав, приніс до свого будинку де відокремив листя, висушив їх та перетер. Таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, - канна біс висушений. Зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб. Нікого не пригощав, мети збуту не мав. Наркотичний засіб, - канна біс висушений вагою 12 грамів вилучений працівниками міліції 09.10.2007 року. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить суворо не карати.
Винність підсудногоОСОБА_1 у скоєні зазначеного злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.
Показами самого підсудногоОСОБА_1, який визнає факт вчинення незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу, - канна бісу висушеного вагою 12 грамів для особистого вживання.
Матеріалами кримінальної справи:
даними протоколу огляду місця події ( а. с. 6 ) відповідно до якого при огляді домоволодіння, де мешкає підсудний ОСОБА_1. в будинку в спальній кімнаті в дивані виявлено - наркотичний засіб канна біс висушений вагою 12 грамів, який приєднаний до справи в якості речового доказу згідно постанови (а. с. 19 - 20);
висновком експерта (а. с. 15-16) відповідно до якого вилучена у підсудногоОСОБА_1рослинна речовина вагою 12 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом висушеним.
Сукупність наведених, перевірених і оцінених доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу винного.
Підсудний ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив злочин середньої тяжкості.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудногоОСОБА_1відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому злочині.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, на підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання підсудному не пов'язане з позбавленням волі, враховуючи обставини справи, дані про особу, щире каяття підсудного суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 п.4 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку і покладенням певних обов'язків.
Відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання підсудногоОСОБА_1суд приходить до висновку, що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Судові витрати в сумі 152 гривні 99 коп. підлягають стягненню з винногоОСОБА_1на користь експертної установи.
Речовий доказ (а. с. 19 - 20) наркотичний засіб підлягає знищенню.
На підставі зазначеного, ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України і керуючись ст. 321, 323, 324, 332 - 339 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 і призначити покарання, - 3 ( три) роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки. Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України зобов'язатиОСОБА_1періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід, засудженомуОСОБА_1. підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.
Стягнути із ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1судові витрати в сумі 152 гривні 99 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО -НОМЕР_1, УДК в Херсонській області, МФО - НОМЕР_2, р\р НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) згідно рахунку НОМЕР_4від 31.10.2007 року.
Речовий доказ ( а. с. 19 - 20 ) наркотичний засіб, - канна біс висушений в кількості 12 грамів, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.