Справа № 188/1441/13-п

Провадження № 3/188/529/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого по ст.124 КУпАП,

встановив:

05.07.2013 року о 08 годині 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Дніпропетровськ по проспекті Газети Правда, після перехрестя з вулицею ОСОБА_2 в напрямку моста № 2 не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду нього в попутному з ним напрямку та зупинився. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 05.07.2013 року керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Дніпропетровськ, по пр. Газети Правди з боку вул. ОСОБА_2 в напрямку проспекту Воронцова по третій смузі зі швидкістю 40 км/годину. Попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_3, приблизно з такою ж швидкістю. Дистанція між автомобілями була 5-6 метрів. Автомобіль BYD F-6 раптово зупинився, в результаті чого ОСОБА_1, швидко почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося. Відповідно до висновків медичних оглядів обидва водії перебували у тверезому стані.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення свідків та учасників ДТП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Керуючись ст.24, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку. Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП;витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_4