ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 24.11.06                                                                                                       Справа №  33/119

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  Р.В.  Волков

розглянувши  апеляційну скаргу   Міністертва аграрної політики України м.Київ

на  постанову господарського суду Донецької області від   31.08.06 р. у справі № 33/119

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  " Аграрне підприємство " Данко" м.Волноваха

до    Міністертва аграрної політики України м.Київ

про  визнання незаконною бездіяльність Міністерства аграної політики України при здійсненні ним його повноважень у сфері виплат бюджетних компенсацій і вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва і витрат сільськогосподарських підприємств з посіву ярих та озимих зернових культур та стягнення майнової шкоди  у вигляді збитків, завданих його незаконною бездіяльністю у розмірі 173338грн.80коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 31.08.2006р. по справі 33/119 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Данко" м. Волноваха до Міністерства аграрної політики України м. Київ за участю третіх осіб: Волноваська районна Державна адміністрація Донецької області в особі Управління сільського господарства і продовольства м. Волноваха та Управління Державного казначейства Волноваського району Донецької області м. Волноваха про визнання незаконною бездіяльності Міністерства аграрної політики і стягнення завданої майнової шкоди у вигляді збитків в сумі 173338грн.80коп.

Не погоджуючись з постановою суду, Міністерство аграної політики  України м. Київ звернулось з клопотанням про відновлення строку та апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції постанову господарського суду Донецької області від 31.08.2006р. по справі 33/119 скасувати повністю, прийняте нове рішення яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України:до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додано їхніх копій  відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі. Крім того , до апеляційної скарги додається документ  про сплату судового збору. З цього приводу , слід зазначити , що  платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 189 , 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства аграної політики  України м. Київ залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 04.12.06р.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Копію ухвали надіслати   Міністерству аграної політики  України м. Київ ,  м.Київ , вул. Хрещатик,24.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  Р.В.  Волков