_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/8382/13-ц

Провадження № 2/520/4490/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_4, яке складається з: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, який складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 46,1 кв.м. та надвірних споруд: «Д» сарай, «З» погріб, «И» погріб, «Ж» літня кухня, «О» сарай, «Ш» гараж, «Щ» вбиральня, «Е» сарай, «Щ1» вбиральня, 1-7 огорожа, І цистерна, які розташовані на земельній ділянці площею 2554 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні.

Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідачі є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач вказує на те, що на день смерті його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 та складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 46,1 кв.м., та надвірних споруд: «Д» сарай, «З» погріб, «И» погріб, «Ж» літня кухня, «О» сарай, «Ш» гараж, «Щ» вбиральня «Е» сарай, «Щ1» вбиральня, 1-7 огорожа, І - цистерна які розташовані на земельній ділянці площею 2554 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні

Позивач стверджує, що у встановлений законом строк він звернувся до державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, у зв'язку з тим, що мати позивача не зареєструвала право власності на 1/4 частини вищевказаного будинку в КП ОМБТІ та РОН, дана обставина на теперішній час перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину.

У зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, надали до суду заяви в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Представник третьої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народились діти, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 та донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3.

29 червня 2010 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, належала ? частка житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, який складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 46,1 кв.м. та надвірних споруд: «Д» сарай, «З» погріб, «И» погріб, «Ж» літня кухня, «О» сарай, «Ш» гараж, «Щ» вбиральня, «Е» сарай, «Щ1» вбиральня, 1-7 огорожа, І цистерна розташованих на земельній ділянці площею 2 554 кв.м. (а.с. 21).

12 вересня 2012 року ОСОБА_4 померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 8832, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме: 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом являються її діти: син - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк, а саме 13 березня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Четвертої одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

05 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав до Четвертої одеської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь інших спадкоємців першої черги.

Однак, державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори листом від 22.05.2013 року за №21698/02-14 та 03.06.2013 року за № 1882/02-14 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що остання за життя не зареєструвала 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 в КП «ОМБТІ та РОН».

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги те, що відповідачі по справі позов визнали в повному обсязі, проти його задоволення не заперечують.

Отже, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, так як інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, а іншої можливості оформити своє право на спадкування позивач не має.

Суд, за наявності належних доказів, вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4, яке складається з: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, який складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 46,1 кв.м. та надвірних споруд: «Д» сарай, «З» погріб, «И» погріб, «Ж» літня кухня, «О» сарай, «Ш» гараж, «Щ» вбиральня, «Е» сарай, «Щ1» вбиральня, 1-7 огорожа, І цистерна, які розташовані на земельній ділянці площею 2554 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4, яке складається з: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, який складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 46,1 кв.м. та надвірних споруд: «Д» сарай, «З» погріб, «И» погріб, «Ж» літня кухня, «О» сарай, «Ш» гараж, «Щ» вбиральня, «Е» сарай, «Щ1» вбиральня, 1-7 огорожа, І цистерна, які розташовані на земельній ділянці площею 2554 кв.м., яка знаходиться у фактичному користуванні, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Куриленко О. М.