Справа № 2-1239/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

10 квітня 2007 року. Центрально-Міський районний суд м. Горловки Донецької області в складі:

головуючого судді Блохіна А.А.

при секретарі Добрянської Т.С.

 за участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської Ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1,  звернувся до суду з позовом,  в якому вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових заощаджень у філії № 2864 Горлівського відділення " Державного ощадного банку України",  Після смерті матері він не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори,  оскільки восени 2006р. виїхав на заробітки за межі України і повернувся додому тільки наприкінці січня 2007року.

Він бажає прийняти спадщину після смерті матері,  але не має можливості зробити цього,  у зв'язку   з пропуском строку подання заяви.

Просить винести рішення,  яким визначити йому додатковий термін достатній для подачі заява про прийняття спадщини,  що залишилася після смерті ОСОБА_2.,  оскільки термін на прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  підтвердив вищевикладені обставини. Просив позов задовольнити,  оскільки термін для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Відповідач Горлшська міська Рада в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи належним чином повідомлений,  причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Горлівське відділення № 2864 ВАТ " Державний ощадний банк України " у судове засідання не з'явився У письмовій формі просив справу розглянути у відсутність його представника.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку в їх сукупності,  суд дійшов до наступного.

У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця того,  що пропустив термін для ухвалення спадку з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий термін,  достатній для подачі їм заяви про ухвалення спадку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  мати  позивача  - ОСОБА_2,    що  підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_2. відкрила рахунки у Горлівській філії № 2864 ВАТ " Державний ощадний банк України " на яких знаходяться грошові кошти. На вказаі рахунки заповітів чи заповідальних розпоряджень в установі банку складено не було,  що підтверджується довідкою філії - Горлівського міського відділення № 2864 ВАТ " Державний ощадний банк України " б/н від 04.04.2007р.

Позивач не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину з поважних причин.

За таких обставин суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню,  тому йому слід визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері   ОСОБА_2.

На підставі викладеного,  ст. 1272 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської Ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини,  що залишився після смерті йогоматері - ОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Горлівці Донецької області,  два місяці з дня набрання рішенням законної сили

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України,

Це заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .