ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 60/78-08

вх. № 6485/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився 

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Харківської об"єднаної державної податкової інспекції , м. Харків 

до  Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Південне  

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Харківська об"єднана державна податкова інспекція (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач). Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не надає з 4 кварталу 2003 року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2008 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її  розгляд на 01 жовтня 2008 року о 09:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2008 року розгляд справи було відкладено на 24 жовтня 2008 рік о 09:30 годині, у з"язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування у позивача доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку про те, що державну реєстрацію відповідача станом на день подання позову до суду не скасовано.

Позивач в судове засідання не з'явився, документів витребуваних попередніми ухвалами до суду не представив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4713030.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4713495.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.          

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2008 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 01 жовтня 2008 року о 09:30 годині. Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2008 року розгляд справи було відкладено на 24 жовтня 2008 рік о 09:30 годині. Ухвалами суду від 02 вересня 2008 року  та  від 01 жовтня 2008 року було витребувано у позивача наступні документи: докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку про те, що державну реєстрацію відповідача станом на день подання позову до суду не скасовано та позивачу необхідно було надати у судове засідання оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог для огляду.

Однак, позивач, без поважних причин не надав суду витребувані вищезазначеними ухвалами господарського суду документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд, залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень не підлягають покладенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 2 статті 54, пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                           Чистякова І.О.

справа № 60/78-08