Судове рішення #3134685
Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

 

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                 

20.10.08 р.                                                                                № 02/4069

 

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

 

 

розглянувши апеляційну скаргу іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2008 року у справі № 02/4069 (суддя Пащенко А.Д.),

за позовом  іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна», м. Жашків Черкаської області,

до 1. сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Леміщиха», с. Леміщиха Жашківського району Черкаської області,

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

3. ОСОБА_2, м. Жашків Черкаської області,

треті особи:

1. приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області - ОСОБА_3, м. Жашків Черкаської області,

2. Жашківське відділення ЧОО БТІ, м. Жашків Черкаської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.06.2008 р., укладеного між СВАТ «Леміщиха»та ОСОБА_2; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.06.2008 р., укладеного між СВАТ «Леміщиха»та ОСОБА_1; скасування державної реєстрації прав власності на майновий комплекс за СВАТ «Леміщиха»; витребування цілісного майнового комплексу ІП «Агро-Вільд-Україна», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та усунення перешкод в його користуванні,

 

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року іноземне підприємство «Агро-Вільд-Україна»звернулось до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Леміщиха»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.06.2008 р., укладеного між СВАТ «Леміщиха»та ОСОБА_2; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.06.2008 р., укладеного між СВАТ «Леміщиха»та ОСОБА_1; скасування державної реєстрації прав власності на майновий комплекс за СВАТ «Леміщиха»; витребування цілісного майнового комплексу ІП «Агро-Вільд-Україна», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та усунення перешкод в його користуванні.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.08.2008 року позовну заяву іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна»до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Леміщиха»було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 02/4069 за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області -ОСОБА_3, Жашківське відділення ЧОО БТІ, м. Жашків Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2008 р. залишено без задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи СП «Аскольд-Агро»; змінено процесуальний статус громадян ОСОБА_2, ОСОБА_1, виключено їх з числа третіх осіб та залучено до участі у справі у якості відповідачів; провадження у справі № 02/4069 припинено; скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 21.08.2008 р.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, іноземне підприємство «Агро-Вільд-Україна»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2008 року у справі № 02/4069, справу передати на розгляд господарського суду Черкаської області.

За оцінкою колегії суддів, наданих скаржником документів достатньо для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2008 року у справі № 02/4069 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2008 року у справі № 02/4069 призначити на 29.10.08р. о 14:15. 1.          за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б,  зал судових засідань № 8.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          довідку державного реєстратора про включення іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.08 р.;

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги;

-          докази, що Бертольд Карл Алоїс Вільд є генеральним директором іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна».

5.          Зобов'язати відповідача-1 надати:

-          довідку державного реєстратора про включення сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Леміщиха»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.08р.;

-          нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.

6.          Зобов'язати відповідача-2 надати:

-          нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.

7.          Зобов'язати відповідача-3 надати:

- нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.

8.          Зобов'язати третю особу-1 надати:

-          нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.

9.          Зобов'язати третю особу-2 надати:

-          довідку державного реєстратора про включення Жашківського відділення ЧОО БТІ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.08р.

-          нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.

10.           Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв'язку з якими надаються документи.

11.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

12.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

 

                              

Головуючий суддя                                                                    Разіна Т. І

 

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  22.10.08

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація