ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "04" листопада 2008 р.                                                             Справа  № 14/109

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Центру Телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород 

до Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості  у загальній сумі 3375,87грн., в тому числі у сумі 3192,71грн. - основного боргу та у сумі 183,16грн. - нарахованої  пені,

                                                                    Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Дюдіков В.Ю. -  представник за дов. від 04.01.2008р. 

від відповідача: ОСОБА_1 -фізична особа -  підприємець

СУТЬ СПОРУ: Відкрите  акціонерне  товариство "Укртелеком" в особі Центру Телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород  (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі -відповідач) заборгованості  у загальній сумі 3375,87грн., в тому числі у сумі 3192,71грн. - основного боргу та у сумі 183,16грн. - нарахованої  пені.

          Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та з посиланням на їх підтвердження долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

          Відповідачем у даному судовому засіданні позовні вимоги у  заявленій до стягнення загальній сумі 3375,87грн. заборгованості визнано повністю та зазначено про можливість  погашення даної суми заборгованості, шляхом її розстрочення.

          У зв”язку з вищезазначеною обставиною, представниками сторін подано до матеріалів справи письмову заяву від 04.11.2008р., в якій зазначено клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України з підстав надання судом сторонам часу для вирішення питання щодо розстрочення суми вищезазначеного боргу,  шляхом укладення мирової угоди або  договору про розстрочення.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, заявлене клопотання підлягає судом до задоволення, а строк вирішення спору продовженню відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити  до судового розгляду на  "23" грудня 2008 р. на 10:00   за київським часом.

3. Зобов'язати сторонни не пізніше дати призначення  судового розгляду по даній справі подати  до матеріалів справи докази у підтвердження досягнутої домовленості щодо розстрочення загальної суми 3375,87грн. заборгованості (або залишку її частини при наявності доказів часткового її погашення відповідачем), шляхом укладення мирової угоди або  договору про розстрочення.

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов'язковою.   

          Копію даної ухвали надіслати позивачеві та  відповідачеві за адресою                        м. Ужгород, Ботанічна набережна, 1/1 .

            Суддя                                                                      В.І. Карпинець