Судове рішення #313428
21/388

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

                           

07.12.06                                                                                                            Справа №  21/388


Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду Калантай  М.В.



розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь  


на рішення

господарського суду



Донецької області



від

15.11.2006 року



по справі

21/388



за позовом

Прокурор м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до

Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь  

про

стягнення 91713,31 грн.  



ВСТАНОВИВ:


Рішенням від 15.11.2006 року господарського суду Донецької області у справі              №21/388 задоволено позов Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення 91713,31 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач, Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати повністю та  припинити провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження  та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга  не відповідає вимогам              статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо відповідач здійснить усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь залишити без руху.

Зобов’язати відповідача у справі, Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь надати суду копії апеляційної скарги для позивача та прокурора.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 26.12.2006 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена у касаційному порядку.



Суддя           Калантай  М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація