Судове рішення #3134253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

       "28" жовтня 2008 р.                                                             Справа  № 14/115

 

За позовом  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1,                    с. Білки Іршавського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер-Н", смт. Вилок Виноградівського району

про стягнення суми 41638,67грн. завданих  збитків,

                                                     Суддя                         В.І. Карпинець

 

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-  юрист за дов. від 28.10.2008р.; ОСОБА_3 - бухгалтер за дов. від 28.10.2008р. 

від відповідача: Кіштулинець В.Ф. - адвокат за дов. від 26.10.2007р.

 

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,                    с. Білки Іршавського району  (далі - позивач) звернувся до господарського суду з  позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер-Н",              смт. Вилок Виноградівського району  (далі - відповідач) суми 41638,67грн. завданих  збитків.

          Представниками позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та з посиланням на їх підтвердження долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

          На виконання вимог ухвали суду від 16.10.2008р. у справі №14/115 представником позивача подано письмовою заявою від 28.10.2008р. до матеріалів справи докази у підтвердження факту зарахування до Державного бюджету України державного мита, сплаченого за квитанцією від 17.07.2008р. так і   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за квитанцією від 18.06.2008р. Також подано засвідчену копію з протоколу про порушення митних правил від 07.08.2007р.  №1029/30502/07 та копію листа СП "Сандерс- Іршава ГмбХ".

          Представником відповідача від імені відповідача надіслано до матеріалів справи письмовий відзив від 23.10.2008р. №07/08 на позовну заяву, в якому зокрема посилається на відсутність вини відповідача перед позивачем, оскільки порушення митних правил не пов"язано з діями ТОВ "Джокер-Н". Також посилається на існування кримінальної справи №428 від 10.09.2007р., порушеної слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області за фактом затримання товару, який перевозив саме відповідач згідно умов договору перевезення вантажу   (куртки чоловічі та жіночі).

          Оскільки предметом позовних вимог  є заявлення позивачем  до стягнення   з відповідача завданих збитків, що пов"язано із запровадженням Чопською митницею    протоколу про порушення митних правил №1029/30502/07 від 07.08.2007р. за незаконне переміщення через митний кордон України  на вантажному автомобілі марки IVECO EUROCARGO  75Е14, д/н НОМЕР_1 вантажу  "курток з синтетичних волокон демисезонних" з приховуванням від митного контролю, що і було підставою для затримання вищезазначеного  автомобіля, представником позивача заявою від 28.10.2008р. заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України, що пов"язано, як з існуванням  кримінальної справи №428 від 10.09.2007р., порушеної слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області за фактом затримання товару,  який переміщувався через митний кордон України  на вантажному автомобілі марки IVECO EUROCARGO  75Е14, д/н НОМЕР_1, а саме "курток з синтетичних волокон демисезонних" з приховуванням від митного контролю,  так і для надання можливості сторонам узгодити всі наявні обставини з наявного спору. Дане клопотання погоджено представником відповідача.

 

За вищенаведених обставин, заявлене клопотання представника позивача підлягає судом задоволенню, строк вирішення спору продовженню відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України.

 

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити  до судового розгляду на "19" лютого 2009 р. на 14:30  за київським часом.

3. Зобов'язати сторони, а при наявності  у представників сторін, не пізніше дати призначення  судового розгляду по даній справі -  повідомити суд  про рух кримінальної справи №428 від 10.09.2007р., порушеної слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області за фактом затримання товару (які проведені по ній слідчі дії або чи передана на вирішення до Ужгородського міськрайонного  суду), для чого уповноважити позивача та відповідача звернутися з відповідним клопотанням до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області.

          Також повідомити суд про дії, які проведено  сторонами по  узгодженню всіх наявних обставин з існуючого між сторонами спору. 

4. Зобов"язати повторно позивача подати до матеріалів справи:

-  наявні додаткові докази, що підтверджують понесені збитки, у заявленій до стягнення сумі (а саме у сумі 20064грн., що пов"язано з простоєм автомобіля на митниці та у сумі 10234,67грн. сплаченої орендної плати за оренду автомобіля згідно договору оренди від 26.12.2006р.);

- для огляду оригінали документів, копії яких долучено  до матеріалів позовної заяви.  

 

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов'язковою.   

          Копію даної ухвали надіслати позивачеві та  відповідачеві та для відома представнику відповідача за адресою м. Ужгород, вул. Требішовська, 29.

Суддя                                                                       В.І. Карпинець

 

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення та визнання незаконними дії,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/115
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2010
  • Дата етапу: 24.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація