ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "21" жовтня 2008 р.                                                                      Справа №2/262

За позовом приватного підприємця ОСОБА_3

до приватного підприємця ОСОБА_1;

    приватного підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача -ОСОБА_3 -приватний підприємець

від відповідача -ОСОБА_1 -приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_3 с.Колінківці Хотинського району (інд. НОМЕР_1) звернулась з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Колінківці Хотинського району та приватного підприємця ОСОБА_2 с.Колінківці Хотинського району про усунення перешкод  в користуванні земельною ділянкою загальною площею 57,80га, яка заходиться у адміністративних межах Колінковецької сільської ради Хотинського району шляхом звільнення земельної ділянки від сітчатої огорожі.

Відповідач у засіданні суду заявив, що земельна ділянка звільнена від сітчатої огорожі у добровільному порядку, а тому провадження у справі підлягає  припиненню за відсутності предмету спору

Приватний підприємець ОСОБА_3 (позивач) підтвердила у судовому засіданні, що відповідач звільнив земельну ділянку від сітчатої огорожі у добровільному порядку, яка перебуває у оренді позивача.

Суд вважає, що при зазначених обставинах провадження у справі підлягає припиненню за відсутності спору, оскільки земельна ділянка звільнена відповідачами у добровільному порядку від сітчатої огорожі.

У зв'язку з урегулюванням спору після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача пропорційно з відповідачів.

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 , ст. 49 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 с.Колінківці Хотинського району та приватного підприємця ОСОБА_2 с.Колінківці Хотинського району на користь приватного підприємця ОСОБА_3 с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області (код НОМЕР_1) пропорційно по 51 грн. держмита та по 59 грн.  інформаційних послуг.

Суддя                                                                                І.В.Скрипничук