СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Справа № 901/1514/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 04 липня 2013 року у справі № 901/1514/13
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)
до комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" (вул. Блюхера, 4а,Ялта,98600)
про стягнення 41298,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2013 року по справі №901/1514/13 позов задоволений повністю. Стягнуто з комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" на користь дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України" заборгованість у розмірі 34 444,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 178,88 грн., 3% річних у розмірі 2 124,33 грн., 3550,77 грн. пені. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення господарського суду, зменшивши розмір неустойки за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Також, заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що рішення господарського суду від 04.07.2013 року, оформлене та підписано 05.07.2013 року, на адресу відповідача надійшло 10.07.2013 року, що підтверджується реєстром вхідної кореспонденції.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія визнала причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду достатніми.
Перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити комунальному підприємству Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2013 року по справі №901/1514/13.
2.Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 серпня 2013 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді Ю.В. Борисова
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)
2. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" (вул. Блюхера, 4а,Ялта,98600)