ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"30" жовтня 2008 р. м. Черкаси Справа № 17/4103а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Волна С.В., за участю представників сторін:
позивача -не з'явився ,
відповідача -не з'явився,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу №17/4103а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 233 грн. 82 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 233 грн. 82 коп. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058 ), Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" за період з 01.01.2005року по 30.03.2005 року.
В судове засідання представники сторін не з'явились, причини неявки суду не відомі.
Позивач подав суду заяву № 8020/07 від 23.09.2008 року про відмову від позову і просив суд на цій підставі провадження у справі закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд визнає, що неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу без їх участі.
Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з наступних підстав.
Позивач у заяві про відмову від позову посилається на довідку ДПІ в м. Черкаси від 25.04.2008 року та на копію виписки з історії за № 1649, які підтверджують, що у відповідача не виникає обов'язку сплачувати фіксований розмір страхових внесків у зв'язку з відсутністю діяльності в І кварталі 2005 року. Таким чином, підстави для стягнення даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.
Відповідно до частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Водночас суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно зі статтею 95 КАС України у разі відмови позивача від позову судові витрати на відповідача не покладаються.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 95, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 17/4103а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 233 грн. 82 коп. -закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С.Боровик