ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 р. Справа № 804/6405/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2 316,57 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив,що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464 від 08.07.2010 року повинна своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Однак відповідач не сплатила єдиний внесок у розмірі 2 316,57 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, 22.07.2013 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату,час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні,визначених цією статтею,але прибули не всі особи, які беруть участь у справі,хоча і були належним чином повідомлені про дату,час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Криворізької міської ради та знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з 05.10.2007 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464 від 08.07.2010року відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 базою нарахування єдиного внеску є суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом, при цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Згідно частини 3 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону є календарний рік.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки встановлені цим Законом є недоїмкою.

Порядок нарахування єдиного внеску визначається «Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 №22-2 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за №1014/18309, відповідно до пункту 3.2 якого фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів своєї сім'ї , які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності та ін.., самі за себе формують і подають до органів Пенсійного фонду звіт 1 раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

05 березня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу була пред'явлена вимога Ф482 про сплату суми недоїмки з єдиного внескуу розмірі 2 316,57 грн..

Зазначена вимога була направлена відповідачу, та повернута на адресу позивача за закінченням терміну зберігання.

На підставі викладеного, враховуючи, що сума боргу відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не сплачена, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса : 50000, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу заборгованість з єдиного соціального внеску у сумі 2 316,57 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська